三段论平面内到两定点F1 F2的距离之和为定值的点的轨迹是椭圆(大前提))

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 00:50:10
三段论平面内到两定点F1 F2的距离之和为定值的点的轨迹是椭圆(大前提))
简述三段论推理的规则

三段论的一般规则1.在一个三段论中,必须有而且只能有三个不同的概念.为此,就必须使三段论中的三个概念,在其分别重复出现的两次中,所指的是同一个对象,具有同一的外延.违反这条规则就会犯四概念的错误.所谓

平面内到两个定点F1 F2的距离的差的绝对值等于常数(小于F1F2)的动点的轨迹叫做双曲线. 可是

定义没说相等呀,说的是常数再问:……再问:我太大意了,真想找个地缝钻进去……再答:没事,人有失蹄马有失足再问:人么有蹄子好吧?再答:嘿嘿,还挺机智

平面内,到两个定点的距离之差的绝对值为常数2a(2a=F1F2)的点的轨迹

平面内,到两个定点的距离之差的绝对值为常数2a(2a=F1F2)的点的轨迹就是直线F1F2除去线段F1F2这部分后剩下的两侧状如两条射线的图形.而如果F1F2>2a,那么由双曲线定义可知这样的点的轨迹

关于逻辑学三段论的题目,

1.MEPSEM---------------SEP这是三段论的第一格,EEE式,不成立,因为前提两个都是否定2.MAPMES--------------SOP这是三段论的第三格,AEO式.3.PIM

三段论公理的定义是什么

三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理.

设曲线C是平面内的两个定点F1、F2(|F1F2|=2c>0)的距离的平方和为常数2a^2(a>0)点的轨迹,请研究曲线

|F1F2|=2c>0,设F1,F2的坐标分别为F1(-c,0),F2(c,0).C上任意一点P的坐标为(x,y):|CF1|^2+|CF2|^2=2a^2|CF1|^2=(x+c)^2+y^2|CF

请用三段论的规则说明下列三段论是否正确

1、错误.抢劫不属于抢夺,抢夺不属于盗窃,不属于之间没有递延性.(大小项在前提中不周延那么在结论中也不周延)2、正确.正当防卫=非负刑事责任.防卫过当不属于正当防卫.防卫过当不属于非负刑事责任.防卫过

为什么不在平面内,与两个定点F1,F2的距离的和等于常数(大于F1F2)的点的轨迹不叫做椭圆?

关键在于“不在平面内”,因为如果不在平面内的话,点的轨迹是成空间状的(可以向四周延伸),而不是椭圆(椭圆是平面)再答:谢谢

平面内的动点的轨迹的椭圆是椭圆必须满足的2个条件:①到两个定点F1、F2的距离等于2a② 2a>│F1F2│

你应该看看椭圆定义,第一个是定义里的,第二是满足a>c如果没有3第二条限制a=c.它只是一点a

关于逻辑学三段论的疑问

没什么难的.最笨的方法,对照三段论的8条规则,一条条地验证就行了.(1)中项【精通法律】,在大、小前提中都不周延;(2)大项【起带头作用】,在前提中不周延,但在结论中周延;(3)词语【中国人】,在两个

求逻辑三段论的例证,

三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理.例如:知识分子都是应该受到尊重的,人民教师都是知识分子,所以,人民教师都是应该受到尊重的.其中,结论中的主项叫做小项,

设F1,F2为定点F1F2的绝对值=8,动点M满足MF1的绝对值+MF2的绝对值=6,则动点M的轨迹是

楼主题目是不是打错了,根据三角形三边关系|MF1|+|MF2|≥|F1F2|矛盾了,两个数据如果换过来,就有答案了.根据椭圆的定义有2c=6(焦距)2a=8(长轴)b²=a²-c&

求平面内到两定点距离的平方和等于定长的点的轨迹,轨迹是什么图形?

轨迹是圆建立平面直角坐标系设p(x,y)到两定点A(-a,0)、B(a,0)距离的平方和等于4b^2(a,b>0)所以(x+a)^2+y^2+(x+a)^2+y^2=4b^2即x^2+y^2=2b^2

平面上有两个不同的定点F1,F2,|F1F2|=8,若P为一个动点,且|PF1-PF2|=8则P点的轨迹为

这个基本没有步骤,|PF1-PF2|=8=|F1F2|则P,F1,F2只能共线,(否则,三角形中两边之差小于第三边)且P只能在线段外,∴P的轨迹是两条射线(F1F2的延长线或反向延长线)选C再问:Ϊʲ

逻辑推理三段论的具体解释?

在逻辑中最最基本的推理规则,就是三段论.什么叫三段论?三段论就是三句话,两个前提推一个结论先讲一个故事从前,有一位哲学家叫苏格拉底,有一天,有个人找他说话:“大师,我很崇拜您,向您求教几个问题,您能回

三段论的详细解释

三段论(syllogism)是传统逻辑中的一类主要推理.又称直言三段论.古希腊哲学家亚里士多德首先提出了关于三段论的系统理论.形式逻辑间接推理的基本形式之一,由大前提和小前提推出结论.如‘凡金属都能导