三角形导线框 切割磁感线

你思考的非常好!这个过程中确实有电荷的定向移动,假设导线做匀速运动,那么电流是瞬间的,以后就没有电荷的定向移动了.如果导线做加速运动,那么导线中就会有持续的电流.你可能是讨论的中学问题,对于中学问题不

都是不一定导线切割磁感线一定会产生电动势,能不能形成电流要看有没有闭合回路.切割磁感线运动磁通量不一定有变化,例如线圈完全在匀强磁场中平动.再问：那如果是直导线在匀强电场中切割磁感线，但没有磁通量变化

（1）当一根直导线在磁场中做切割磁感线运动时，导线两端必定产生感应电压，故A不正确，B正确；（2）产生感应电流的条件有两个：一是整个电路是闭合的，二是处在磁场中的导体在磁场中做切割磁感线运动，故CD不

动生电动势由洛伦兹力充当非静电力,产生的感应电动势为BLV,方向为右手定则判断.Nsqv计算的是电流I,这个公式是在霍尔效应中用到的,当然霍尔效应最终也是电场力等于洛伦兹力达到平衡的状态,这与动生电动

有关系,I=BLVsina

1,导线里面有大量的自由电荷2,电荷在垂直磁场方向运动的时候要受洛伦兹力发生定向移动（左手定则）3,由于导线闭合,自由电荷定向移动形成电流

这样的表述是有问题的,应该问为什么单根导线在磁场中切割磁感线会产生感应电动势.因为感应电动势不需要所围的面积闭合,而感应电流要闭合回路才行.单根导线切割是从单根导线与其组成的框架组成一个面积,只要单根

A、D、若导线不闭合，只产生感应电动势，不产生感应电流，若导线闭合，产生感应电动势，也产生感应电流，故A错误，D正确．B、若导线不闭合，不产生感应电流，导线也就不会受到安培阻力作用，故B错误．C、若导

如果导体中不构成电流的话,是不受磁场力作用的.比如不闭合的导体棒.当切割磁感线的导体不是闭合回路的－部分时,虽然它产生感应电动势,但导体内再问：一段不闭合的导线在磁场中做切割磁感线运动有感应电流吗？

电流方向可以用右手定则或者楞茨定律进行判断只要导体棒运动方向不变,那不管导体棒做加速、减速、匀速时,导体棒中的电流方向不变但是由于加速运动时,磁通量变化率变大,电流变大；减速运动时,磁通量变化率变不,

导体垂直切割磁感线,导体中必然产生电动势,只要闭合回路就形成的电流.一般不考虑导体本身产生的磁感应强度,通过电流的导体其四周按右手定则形成磁感应线,这个当然会匀强磁场相互作用,但相对于匀强磁场,这个磁

如果是导线框进入磁场或从磁场中出来,则是部分导体做切割磁感线运动,如果是导线框全部处在匀强磁场中平动,则不是“部分”而是“全部”,此时整个回路感应电动势为零.不属于闭合电路中中的一部分导体在磁场中做切

因为如果把这个缺口堵上,那么这个线圈就不存在电动势了.所以这个3/4圆的电动势就等于EF的电动势,极性相反.你的图画的不错,方便人讨论.

第一幅图：是EABF切割磁感线,有效长度是EF.电源是EADF第二幅图：是EBCF切割磁感线,有效长度是EF.电源是EBCF（哪根线切割切割磁感线,哪根线就是电源）

导线的粗度忽略不计的再问：也就是相当于一根细线切粗粗的磁感线，对吗？再答：可以这么说再答：磁感线更粗再答：也就没有所谓的切割了再问：切割一定要拦腰切断吗，那一根线不是也可以穿过磁感线吗？再答：所以说它

超导体无法切割磁力线.这是超导体的抗磁性.当R趋近于0的时候,电流趋近于无穷大,反作用力趋近于无穷大,力F将无法使导线移动丝毫,位移为0,因此力F不做功.这个道理就和你用手提着水桶一动不动,你虽然觉得

与导线切割磁感线的运动方向和磁场方向有关.

理解错在对E=BS/t的理解,s应当是某时间段内变化的面积（德尔塔s）,而不是线圈的面积.不用这个公式也可以,用E=BLV分析,但要注意不只是最右边的导线切割磁感线,左边的斜边也在切割但切割的等效长度

资料很对,图一进去时向外的磁通量变大线圈产生顺时针的感应电流,出去时正好相反,产生逆时针电力流；图二进去时向里的磁通量增大,产生逆时针电流,不明白再追问

反例：闭合导线整体做平动,在磁场中没有转动,这时穿过闭合导线的磁通没有变化,不会产生感应电动势.虽然导线切割磁感线了,但是各部分产生的电动是势相互抵消的.总体没有感应电动势,也就没有感应电流