2.为什么说聪明的唯心主义比愚笨的唯物主义不知要高明多少倍?-搜答案-百度作业网

唯心主义者的思想中是有物质的,而且物质的存在要以意识的存在为前提.物质只是表象,而不是本质.所以并不是说唯心主义者就不承认通俗地所认为的物质的存在.

按照马克思的哲学,这是确定无疑的,一切唯心主义都是错误的,因为哲学上最根本的对立是唯物主义和唯心主义.马克思是彻底的唯物主义者,所以一定批判唯心主义.但并不是说唯物主义一定比唯心主义先进,因为唯物主义

“我思故我在”其主旨在“我”,因为主体中“我”分为“他我”“本我”和“自我”,事物的存在与否完全取决于“我”的认识,换句话说,没有“我”的存在,事物存在与否是“不得而知的”故“我思故我在”.心灵哲学的

首先解释近代形而上学唯物主义的概念吧.近代形而上学是试着解释世界的原本,性质和构造,社会学角度来说片面的,单调的,死板的认识.历史观就是人类朝代更换制度和文明的进步的规律.唯心主义就是精神第一物质第二

本来就不需要显得比别人聪明,如果有那样的想法,也就不会成为孔子.作为伟大的教育家,所作的事,所讲的学,并非为了要证明自己比别人更高明.如果我们也摒除私念,怀大志,不断学习,不断实践,不去比较谁更聪明,

这个我回答不好,但是我觉得如果用一种单一的意识形态作为标准来评判一切并不是科学方法,哲学是思考的科学并不存在所谓唯心与唯物这个固定标准

形而上学唯物主义亦称机械唯物主义,唯物主义发展的第二种形态.以孤立的、静止的、片面的观点解释自然界和认识论问题的哲学学派.它承认世界是物质的,批判了宗教神学和笛卡儿的二元论.但是,机械性、形而上学性是

有一句话“世界是我的意志与表象”叔本华说的真实是一个相对的概念,而这些抽象的概念都是存在于我们自己的脑海中,只是我们自己想象出来的而已.至于构成这个世界的物质是否存在,我们也无法将这个问题看透,因为我

以下为资料参考康德是德国古典哲学的创始人.康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系,它们是：“纯粹理性批判”（1781年）、“实践理性批判”（1788年）和“判断力批判”（1790年）.黑格尔是德国古

看看这个去

聪明绝顶嘛

时间和空间不是事物的储藏所,而是运动着的事物的存在形式.时间和空间同事物是不可分割的,不是储藏与被储藏的关系,不是大与小的关系.把它们分割开来,就是把它们当作彼此孤立存在的东西,所以说这是一种机械唯物

因为神经元中发生化学反应产生弱电流并在如此庞大的神经网中不断地传输着就产生了思想[怎么产生自主思想这个问题科学界仍然在研究,了解即可]神经网络越丰富电流传递地越丰富思想越先进我们称之为发达的大脑而一些

所谓唯心主义,是过于空虚的表现,但我不认为形而上学就一定是错的.在中国古代的易经中说“形而上者谓之道,形而下者谓之器”若器物是真实的看见,那么道理就是看不见的真实.在马克思理论,形而上学与辩证法相对而

精力旺盛.因为聪明的孩子他思维敏捷,而这种思维敏捷不局限于某一方面,而是多方面的.在玩耍的方面思维敏捷,那么他玩的方式方法就多,所以鬼点子就多,所以淘气.

人有思想和精神.没有思想的人是行尸走肉.我本来就不是指躯体,而是包括精神等整体性的称谓.比如我在职,不是说我人就在任职的单位,而是我的关系能够被确认为单位的职员.所以我是用于确认关系的称谓.我思考、思

很简单,黑人思考的时候就用那里思考.而我命思考的时候是用头脑思考的.所以我们比他们短,是比他们聪明的.

因为人类在发展,想的多,做的多,明白的多,比动物更明白自己需要什么!求采纳

真正的哲学家是很聪明的,我认为首先哲学家要懂得自然科学,但世界上还是很多只是空想家而已,不能成为哲学家

西方哲学的发展更多的是依赖于思维实践.