世说新语陈太丘与友期中元方对友人的评价是怎样的?课文想告诉我们什么道理?-搜答案-百度作业网

是从客人的过错来说服

约定俗成、一言为定、得饶人处且饶人、知错能改善莫大焉.

礼貌（尊敬）—愤怒（不满）—不理睬（绝对准确!俺们老师讲的,俺们老师可是语文达人呢!）

友人：不守信用,没有礼貌,知错就改的人元方：善辩,聪明,明事理的人

我刚学完的,没有.我建议你弄明白译文后从译文找.

表现他对有人的不满,但这不是远方的错,对于一个七岁的孩童来说,你让他做到礼貌,未免太苛刻了,这是老师说的,希望有用

表现他直率不做作,明辨是非,孝顺自己的父亲,据理力争,勇敢.

陈元方没有失礼,对粗俗的客人入门不顾,表现他正直不阿的性格,再者,对一个七岁的孩子不应该求全责备.

有礼貌,尊敬父母（有孝心）,明事理,不卑不亢,冷静.

一般这种问题可以答两个方面其中一个都行,言之有理既可（但不能两个都答啊）对：元方还是小孩子,不必对他要求太苛刻,而且他虽小却有勇气提出他人的错误,勇于维护自己和家人的尊严.不对：虽然友人做错了事,但他

对：因为是友人不守信在先,所以元方只是以其人之道还治其人之身.不对：虽然友人没有守信,但是他毕竟是长辈,元方这样做没有礼貌.【这两种回答都可以】

咱老师讲的：明白事理、聪慧过人、落落大方.

不是,因为这样写出元方的年幼稚气,也反映出对人无礼的后果,对无礼之人进行了讽刺.

陈元方是一个讲究诚信,能言善辩,聪慧机智的小孩.而且他可以捍卫自己与父亲的尊严.

不是,其做法表现出元方是一个有智慧,有主见,敢于作斗争再答：的孩子

不是.因为对于一个七岁的小孩来说,我们不应该追求其全责,并且友人其品行恶劣可见一斑,一个七岁的小孩应当想到对其人远离,拒此人于千里之外.所以我认为元方并非无礼.

一般这种问题可以答两个方面其中一个都行,言之有理既可（但不能两个都答啊）对：元方还是小孩子,不必对他要求太苛刻,而且他虽小却有勇气提出他人的错误,勇于维护自己和家人的尊严.不对：虽然友人做错了事,但他

的原因是“友人”（无信）又（无礼）

中元方入门不顾并不失礼,因为他毕竟才7岁,而且对不尊重朋友不守信用得人就应不留情面,使他深刻认识自己的过失,以免再犯..

睿智,勇敢,自负