两小儿争辩的是什么问题,为什么争论不休-搜答案-百度作业网

一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰：“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而

这场争辩没有胜负~因为孔子实事求是所以没有随便下结论子曰:知之为知之,不知为不知,是知也

问题：太阳在什么时候离人近具体：一个说太阳刚刚升起来的时候距离人近,到中午的时候距离人远.他的理由是太阳刚刚升起时大得像个车盖,到了中午的时候小得像一个盘子——距离我们远的东西看起来小而距离近的东西看

争辩的问题是：太阳是刚升起来时离人近还是中午时离人近?太阳是早上大还是中午大

有一天,孔子到东方游学,看到两个小孩为什么事情争辩不已,就问是什么原因.一个小孩说：“我认为太阳刚升起的时候离人近,而到了正午的时候离人远.”另一个小孩却认为太阳刚升起来的时候离人远,而到了正午离人近

早晨和中午的太阳距离地球的远近是一样的.为什么早晨的太阳看起来较中午时大呢?这是视觉的差误、错觉.同一个物体,放在比它大的物体群中显得小,而放在比它小的物体群中显得大.同样道理,早晨的太阳,从地平线上

想弄清楚是早上离太阳比较近还是中午离太阳比较近

因为当时认知有限孔子也不知道正确答案

原因根据不同感觉来说明地面距离太阳的远近,并不正确.《两小儿辩日》里的一个小孩说因为早晨太阳冷,中午的热所以早上远中午近另外一个说早上的太阳大,中午小,所以早上的近中午的远而且事实的观察的确如此,到底

太阳看起来大时离地球近,还是比较亮时离地球近?孔子坦陈自己不知道.这是列子的文章,出自道家,而对自然现象的了解是儒家的弱项,本用以指出儒家"自然"科学的不足.

告诉我们的道理：1,从不同的角度看问题会得出不同的结论.2,古人敢于大胆质疑以及孔子确实不愧为圣人：敢于承认自己的无知.一般被捧得很高的人,很难做到他这样,遇到以上这样的情况,也多半是顾左右而言他,以

关于太阳什么时候大,什么时候小!

知之为知之,不知为不知,是知也.中8育人,十一,3

1.他们在争论太阳在不同时刻与人的距离.2.第一个孩子认为太阳刚出来升起的时候像车顶盖般大,到了正午就看起来像盘子一样（以人的视觉观察太阳）.3.第二个孩子认为太阳阳刚出来的时候感觉清清凉凉,到了中午

争太阳离地球中午近还是早上近

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故.一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂（yú）,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰：“日初出

他们都不对.早晨和中午的太阳距离地球的远近是一样的.为什么早晨的太阳看起来较中午时大呢?这是视觉的差误、错觉.同一个物体,放在比它大的物体群中显得小,而放在比它小的物体群中显得大.同样道理,早晨的太阳

两个小孩在争论太阳什么时候离我们近,什么时候离我们远的问题一个小孩说：“太阳刚出来时大得像车盖一样,到了正午（中午）时太阳就像盘子碗口那样小,这不是离人近的大,而远的小吗?”另一个小孩说：“太阳刚出来

我觉得早晨太阳大是大气层对阳光折射的结果,而中午比较热是中午太阳直射,地表单位面积接受的热量比早晨时多得多.

我觉得楼上两位回答都有道理关于第一问我觉得卡卡西的回答更好一些虽然空气的折射能引起太阳视角变化但我认为这点变化太过微小不足以让人的眼睛感受到差别而参照物给人的感觉却要直观很多至于第二问很重要的原因是太