中国流量费用比印度高

印度的平原约占总面积的五分之二,山地只占四分之一,高原占三分之一,但这些山地、高原大部分海拔不超过1000米.低矮平缓的地形在全国占有绝对优势,热带季风气候及适宜农业生产的冲积土和热带黑土等肥沃土壤等

中国高铁技术确实是引进的,但现在国内基本都消化吸收了,并结合自己的实际国情对引进技术进行了很多改进.我国和日本、德国和法国不一样.日德法国土面积小,铁路所跨越的地区气候和地质条件也比较类似.而我国国土

印度还没有航天飞船那

印度北部有高大的喜玛拉雅山脉和青藏高原,他们阻挡了从北方来自西伯利亚的寒流.

1,印度因为宗教因素,没有实行计划生育,所以人口增长没有受到抑制.2,印度国土面积大约是我国的四分之一,但人口与我们相当,所以人均密度大.总的来说,印度比中国穷,因为除了软件产业发达之外,其余产业都被

一方面印度是民主国家,中国是共产主义国家.民主国家即便是在美国,也会出现公民合法的抵抗政府命令,以导致一个人破坏一个工程的情况.而中国是共产主义国家,政府掌握国家主要命脉,可以更高瞻远瞩的做决断和更有

目前还不会超过,但是印度以限制人口增长,因此很快在未来的时间内就会超过中国的,成为第一人口大国

如果是平均密度比中国大得多

不就是你的流量使完了,在使用流量就扣钱的意思嘛,你可以再去开流量啊

正因为印度知道他们比中国穷,而电子软件科学不仅是综合国力的保障和前提,而且也是培养人才的战斗前沿,中国知道科教兴国,印度就不会知道么?印度政府在班加罗尔开发区的政策相当完善,甚至政府连他们的吃喝都包了

还没超过中国,但中国绝不能再次露出自满自大的卑劣民族性.应该敏锐的看到1,印度在外包软件业比中国发达十多倍.2,虽然中国的制造业发展很快,规模很大,但基本都是挣苦力钱,净给外国跨国企业打最底层的工.而

非洲那些最贫穷的国家,都是民主国家.民主是经济发展的结果,而是经济发展的必须条件.中国将来民主化是必然的,因为经济发展之后,人人都要保护自己的合法权益,这时候对民主制度的需求就非常强烈了.但是,民主有

是的.据调查,印度人中粗懂英语的约两亿,精通英语者约为5000万.87%的印度学校用英语授课,高等学府则全部采用英语教学.英语代表现代化知识和信息.印度人的英语优势已经转化为经济动力,最显著的例子就是

不是确实是印度比中国历史更悠久古代四大文明：埃及、巴比伦、印度、中国.这4个中确实还是中国有据可查的历史最晚.目前国际学术界公认的文明古发源地有五个.古巴比伦（公元前4000年～公元前2250年之间）

航天技术中国是全面超过印度的,这个毫无疑问,主要是主席当年高瞻远瞩,中国的航天工业起步比印度早,而且早期投入比印度大.军事实力方面分情况了,核武器中国比印度强,领先10年到15年应该不成问题,核潜艇方

1、楼主搞错了地理常识.印度是亚洲国家,而不是非洲国家.2、印度很穷.人均GDP只有中国的三分之一,其贫困人口占世界的三分之一.3、印度贫富差距很大.在广大农村依然实行地主、佃农土地所有制,在印度有着

首先,印度的数学和武器都远不及中国,要承认的是印度IT业目前确实比我们强,但要注意的是我们弱的原因是我们不够重视不是缺少人才.打起来如果没有外力介入并且互相都使用常规武器的话那么中国是必胜无疑了,理由

人家印度出口什么?科技软件业IT信息产业中国出口什么?大豆,大米,花生,棉花.

印度的软件中心是全球都无法匹敌的,无论经济还是建设都是无法比较的.就是班加罗尔国际中心一代,IBM微软因特尔戴尔等世界各大软件企业都在那里,那里的建筑是世界最发达的.不过印度也就班加罗尔在世界第一,迪

ThepopulationofIndiaissmallerthanthatofChina.再答：IndiahasasmallerpopulationthanChina.再答：Therearefewer