为什么中国无法走资本主义道路答题思路

主要以下这些:中国近代史上第一个不平等条约是第一次鸦片战争以后签定的《南京条约》（1842年8月29日）,在《南京条约》以后,中英又签定了《五口通商章程》和《虎门条约》,在这两个条约签定以后,1844

根据马克思历史唯物主义的观点认为,资本主义是人类社会发展的必然阶段.也就是说,资本主义‘道路’不是谁愿意走不走的问题,人们不可能选择社会历史发展的必然阶段.正如,一个幼年人不想经过少年时代,直接进入长

社会主义的核心价值是共同富裕,资本主义的核心价值是个人至上,强调个人的自由、平等.很难说哪个更好,各有优势,各有问题.中国没有选择走资本主义道路,和中国传统文化有关吧.中国文化不追求个人主义,强调集体

没有完全的资本主义,公有制经济仍然占主导地位.你虽然看到私营企业比较多,但是像能源、金融等等行业有私营的吗,就算有能和国有的比吗,这些都影响国计民生的东西,不可能全部私营的,中国实行的是多种所有制并存

走资本主义的“社会主义”必定不是真的.这可以体现在改革方向上：社会主义的改革是把私有经济逐渐改为公有制,“改开”是往哪个方向改?有兴趣的话可以阅读《把社会主义说清,把资本主义说透》读完之后,资本主义和

这个有很强的限制,主要有一下几个方面：其一,当时中国工业基础薄弱,资本家无法承担领导国家的任务；其二,当时我国无产阶级发展,并同农民阶级逐渐取得一致,使我国直接过渡到共产主义道路；其三,因为国情局限,

现在中国这种就是,可以描述为勋臣世家式的权贵资本主义.是最坏的的资本主义

回复四楼：虽然“国情论”在一定程度上能够解释中国的某些问题,但是过度地扩大范围使用,反而难以取信于人,尤其在涉及普世意义的价值和理想的社会内容时,如自*由、人*权、法治、民*主等,就很难以说这些普遍价

这是个很复杂的问题简单来讲吧,欧洲过去的统治体系,第一等是神职人员,第二等是皇族,剩下的是第三等,你明白这意味着什么吧.你是个银行家!富可敌国!你是个地主,家里良田万倾!但是在政治上你和一个要饭的一样

一个高中生,怎么看得懂这么复杂的解释呢!?为什么不能走资本主义道路?这问题好像很久之前就讲过啦!资本主义国家维护的是资产阶级的利益.而像我国是社会主义国家,坚持的是人民民主专政,维护的是人民的根本利益

戊戌变法的失败；辛亥革命得不彻底；近代民族工业的曲折；帝国主义的侵略和压抑；我国的封建社会经历了近2000多年导致我国的资本阶级势力薄软弱,不能操纵当时的形势

的确是拉了,这也不仅仅是蒋介石,还有汪精卫,袁世凯,张作霖等等,以及这当中的各个大大小小的军阀和地方武装,可惜的是,它们都败给了中共.

党人说的走不通,因为是他们是还戴着“社会主义”这顶帽子.如果你也说走不通,是因为你不知道什么是资本主义.贫富差距越来越大,私有化,市场经济,股票市场,这一切都是资本主义特征东西,党借资本主义狠狠地发展

资本主义道路,就意味着国家重要的生产资料私有.香港台湾敢搞,是因为欧美的大资本家让他们富裕.因为这等小地方,即使富了,美国一个小指头也能放倒他们.而中国不同,中国国家大,人口多,你觉得美国会坐视中国富

中国如果走资本主义路线,苏联早就亡国了不用等到91年,今天美国世界第一的交椅早就交给中国了.

解题思路：近代中国的国情决定了资本主义道路在中国走不通。中国的农民阶级不是先进生产力的代表者，故不能建立起一种新的社会制度；中国民族资产阶级力量弱小，本身具有软弱性和妥协性，因此不能使中国走向独立和富

中国可以走资本主义道路近年来中国人也开始明白什么是有限市场与高效率生产之间的矛盾.在计划经济时期,中国到处商品不足,大件工业品几乎都要凭票证购买,工厂从没有产品卖不出去的担忧.改革开放后引进西方的大规

中国孙中山等人,走过资本主义道路.但因资本主义本身的妥协性,胜利果实被袁世凯窃取,差点变成帝制.加上当时苏联的社会主义的成功.

我给你个大概吧仔细说太多了1、经济基础.中国当时半殖民地半封建社会决定.2、国际背景.帝国主义的压迫.3、国内背景.中国民族资本主义的妥协性和软弱性.4、特殊性.当时中国的资本主义和官僚主义结合.（记

历史啊,永远都是胜利者书写的,现在假设一下,如果你学的课本上面说,资本主义在中国是行的通的,那我们现在的制度又是啥呢?失败了嘛,共产党是肯定会给它找个很好的理由的对了还要告诉你其实啊按照书本上学的资本