今天,谁还能否认地球的绕着太阳转的呢?有语病嘛

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 16:35:13
今天,谁还能否认地球的绕着太阳转的呢?有语病嘛
到今天难道还有谁否认地球不是围绕太阳转的?修改病句

到今天难道还有谁否认地球是围绕太阳转的?原句是三重否定,难道、否认、不是,结果还是否定的.而应表达的意思肯定的,应用双重否定.

这个句子是不是病句?问"今天,谁还不能否认地球不是绕着太阳转的呢?”是不是病句,最好带上理由.

正确.双重否定表示肯定的意思,你可以把原句的不能否认换成承认,则原句变为:(2)今天,谁还承认[地球不是绕着太阳转的]呢?(中括号表示该句的宾语)反问句本身又有否定的意思,比如:时间过了这么久,谁还承

科学发展到今天,谁都承认地球是绕着太阳运行的.(改为双重否定句)

科学发展到今天没有人不承认地球是绕着太阳运行的

已知地球质量和太阳到地球的距离,你能否计算出太阳的质量

F=GmM/(r^2)式中:G万有引力常数;m地球质量;M太阳质量;r地球和太阳之间的距离;F万有引力,在这里就是mg.所以:mg=GmM/(r^2)g=GM/(r^2)M=g(r^2)/G

谁能否认地球是绕太阳运行的呢?旭日从东方冉冉升起.这两句哪一句是病句.

地球是宇宙的中心,否认方式就是拿出一本圣经.第二句只是观察的的现象,没有错误.

太阳绕着什么天体转?我觉得周杰伦《彩虹》的歌词有问题 他写的是:“没有地球太阳还是会绕”地球绕着太阳转 没有地球太阳还会

太阳的公转太阳公转一周大约需要2.5亿年.在太阳系中,地球和所有的行星都一边自转,一边绕着太阳公转.作为太阳系中心的太阳,是不是也在自转和公转呢?对于这个问题,古人是不知道的.直到1609年伽利略发明

科学发展到今天,谁也不会否认地球不是绕着太阳转的.修改病句

科学发展到今天,谁也不会否认地球是绕着太阳转的.

今天,谁还能否认地球不是绕着太阳转的呢?

三重否定"谁还能""否定""不是".是病句,双重否定表肯定,就是"谁还能承认地球是绕着太阳转的呢"

今天谁还能否认地球不是绕着太阳转的呢?

是病句,还是出题人非常愿意考的那种.类型为不合逻辑:句子中有“否认”、“不是”两个否定词,双重否定,之后整个句子为反问句,三重否定,即句子的意思是“今天谁都能否认地球不是绕着太阳转的”.种种双重否定题

科学家发展到今天,谁也不否认地球不不是绕着太阳转的.(修改病句)

科学发展到今天,谁也不否认地球是绕着太阳转的.双重否定等于肯定,所以把后半句改掉.

科学发展到今天,也不会否认地球不是绕着太阳转的.这句话怎么改?

科学发展到今天,也不会否认地球是绕着太阳转的

今天,还有谁能否认地球不是绕着太阳转的呢?

1.没有人否认地球绕着太阳转2.(这个说不好,读着有点绕,但仔细想却没发现有语病)3.今天大家都认为地球绕着太阳转.想了半天想到一个今天,还有谁认为地球不是绕着太阳转呢?

判断句子病因:在今天,谁还否认地球不是绕着太阳转呢?

在今天,谁还否认地球不是绕着太阳转呢?【病因】:多重否定导致的语意错误.【否认】和【不是】双重否定导致了肯定,再加上句子本身的反问句语气,就导致了整个句子是在否定地球绕着太阳转了.【修改】:把【不是】

判断题:“今天,谁还能否认地球不是绕着太阳转的呢”这句话是说“地球是绕着太阳转的”对还是错

这句话是错的,这句话除了用双重否定外,还用了反问句,反问句也是否定的,所以这句话是说,没有人能否定地球不是绕着太阳转,等于说地球不是绕着太阳转,所以这句话是错的

由火星和地球绕太阳运动的周期之比能否求得火星和地球的质量之比

可以,根据开普勒第三定律,可以知道火星与地球饶太阳的半径之比,此时万有引力提供向心力

改病句及答案:科学发展到今天,谁也不会否任地球不是绕着太阳转的.

语句重复了,应该说:“科学发展到今天,谁也不会否认地球是绕着太阳转的.”(去掉“不”)

地球是不是绕着太阳转的

1因为地球是属于太阳系啊,地球是太阳的行星,太阳的行星都绕太阳转的,地球在太阳的第3轨道上

既然太阳的引力大于地球的,那为什么月球还绕地球转,而不是绕太阳转.

万有引力定律,引力大小与距离的平方成反比.也就是说:距离越远,引力作用以平方级衰减.相对与太阳的距离,月球距离地球太近了.受到地球引力作用更明显.所以月球围绕着地球运转.

改写病句:谁能否认地球是绕太阳运行的?

谁都不能否认地球是绕太阳运行的这样行不?