克隆人的利与弊辩论赛

克隆人对社会伦理的影响克隆人对生命定义的影响克隆人对国家法律的影响自己概括,话题无比多

有许多科学家支持克隆,为克隆事业而疯狂.克隆是一把双刃剑,它可以造福人类,为人类解决一些医学难题,如：解决换肾手术之后的后遗症.但另一反面,克隆技术会使克隆人出现,由于克隆人的身份等一些难以确认,引起

克隆人分为生殖性克隆和治疗性型克隆.对于生殖性克隆,我国是反对的,但并不反对治疗性克隆.好处：（多为治疗性克隆的好处）克隆技术培植的人体皮肤进行植皮手术,器官移植（不排斥）……能使千千万万不孕症患者实

弊:1)克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体.可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭

我方想到的观点：　　1克隆人可以治愈包括白血病在内的很多绝症和慢性疾病,不一定要培育出完整的人再去剥夺器官,克隆人就代表了和克隆器官相同的技术　　2克隆人可以解决不生育的问题,使我们可以有计划地培育优

克隆技术在不断进步,例如“克隆牛”“克隆鼠”“克隆猴”等研究相继取得巨大成功.但是对于克隆技术一直以来都颇有争议.任何科学技术的发展,都有利有弊关键在于我们要正确运用它.关键词：克隆（clone）技术

克隆技术的利1．克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.2．克隆技术与濒危生物保护

利大与弊可以控制那些人做一些比较危险的事情（必须先控制他们思想）还可以从克隆人身上取出一些人们已经损坏的器官增加人的寿命.弊大不利：现在人口已经很多了,如再增加克隆人,那许多人都会没地方住的,再说克隆

先给你讲一下好处：克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子.其二,这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子,这就避免了伦理上和心理上的阴影.还有,克隆还可以挽救濒危动物,保

主要是伦理上的,其次还有克隆人容易患基因疾病,如癌症的患病率大大增加.一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体,这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体,这个主

好处：人口的繁育变得简单了,疾病和伤残很好治疗了!等等弊端：道德很难控制了!容易被坏人利用!人口可能失控,也可能带来大规模的战争等等!所以目前,作为尖端技术必须研究和逐步掌握,作为应用,必须受到极其严

就是用一个人的细胞培养出和这个人基因一样的另外一个人.利,可以解决替换器官等解决一些疾病；弊端是产生伦理问题.再问：好像听说原来的缺陷会克隆到克隆人身上←是不是啊？？再答：理论上说，原来基因上的缺陷同

主要是伦理上的,其次还有克隆人容易患基因疾病,如癌症的患病率大大增加.一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体,这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体,这个主

人教版八上语文课本第四单元P160-161页有的

克隆技术的利1．克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.2．克隆技术与濒危生物保护

如果一个人生了绝症,只有克隆技术才可以救他,那么你是救还是不救?（这是我当初辩论赛的最后一问,记住要向对方灌输没有什么比生命更珍贵这一观点）

克隆利弊争论比较大的就是伦理问题作为正方可以回避伦理问题,抓住治疗科研方面突破,攻击对方弱点,让其无还手之机.Tocloneornottoclone,isthatthequestion?Advance

克隆技术的利1．克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.2．克隆技术与濒危生物保护

目前,克隆技术发展十分迅速.各国政府有关人士、民间对克隆技术的评价褒贬不克隆的利与弊克隆,像每一件事物一样,有利也有弊,而且是两极分化.

克隆技术的利1．克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.2．克隆技术与濒危生物保护