刘邦和项伯

秦始皇使中国进入了中央集权帝制时代的人.使中国第一次完成了政治上的统一.刘邦平定诸侯王的叛乱,巩固统一局面,建章立制并采用修养生息之宽松政策治理天下,恢复生产发展经济.使四分五裂的中国真正的统一起来.

一、刘、项成败对创业和守成的人才观的启示　　1、创业人才不必求全责备——项羽输在识人用人上创业和守成难度都很大,只是侧重点不一样.因而重点任务也不一样,完成任务的方式也存在着很大差距.在创业阶段和守成

项羽真英雄---------生当作人杰,死亦为鬼雄.至今思项羽,不肯过江东.“羽非有尺寸乘勎起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也.”

我自认为..刘邦并不是常人口中的"无赖"..尽管我们可以凭历史渲染来认识他,可大家千万要记住,他能从一个厅长混到皇帝,用人方面的深谋远虑.绝非厚脸皮.无赖的人能做到.他在收买人心.知任善任方面绝对堪称

楚汉之争

楚汉之争,又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉相争、楚汉之战等.秦朝灭亡后,项羽佯尊楚怀王为义帝,并自立为西楚霸王,分封十八诸侯王,封刘邦为汉王.楚汉之争,即汉元年（公元前206年）八月至汉五年（前202年）

没有.刘邦兵出汉中之时,这门亲事就不算数了.当时刚好他的老朋友常山王张耳,因被陈馀驱逐丢掉了王位,投奔了刘邦.刘邦很高兴,于是就把女儿鲁元公主嫁给了张耳的儿子张骜.张耳后来被刘邦立为赵王,死后,儿子张

从他们本人来说,就是争权夺利,谋求对整个中国的控制权,从而当上皇帝.从历史的角度来说,就是地主阶级之间谋求更大利益的举动.

我觉得刘邦比项羽更真英雄项羽屠杀城里百姓,和蒙古人有啥区别项羽屠杀投降的秦军,和日本人有啥区别要说下决死之心破暴秦,破釜沉舟背水一战彻底击败秦军,刘邦是没有的,但刘邦也算进了咸阳.长途跋涉,闪击彭城,

用修改器...最简单易懂...想要谁要谁...非得自己抓的话,就一直跟着刘邦项羽,他们互相可以俘虏,等刘邦或项羽被对方俘虏后就攻那个城,在下一次内政前攻下那个城,就可以在招降里招他们了...

项羽——缺乏耐心,眼高手低,但他自信心强,做事积极.刘邦——我行我素,喜欢吹牛,但他慷慨好施,善交朋友.司马迁对项羽的评价夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之

光武帝,拨乱反正,让历史走出低谷,天下得以安宁,并且一心求得国家振兴,是位“中兴之主”.明末清初的大思想家王夫之对光武帝评论很高,说他“三代以下称盛治”,认为“三代而下,取天下者,唯光武焉.”,甚至认

刘邦是流氓,流氓的天下,这是中国乱世更鼓不变的真理；项羽是匹夫,办事直截了当但是不动脑子.刘邦是帅才,能使天下豪杰为己所用；项羽是将才,身先士卒是他的强项.个人的感觉,创业要找刘邦,交朋友要找项羽.

刘邦先入两个月……因为宋义就在路上停了四十六天,再加上项羽打的是秦军主力王离和章邯,而刘邦基本没有碰到主力.再一个原因,怀王偏向刘邦,刘的路线比项羽好……

一、刘邦的战力评估自反秦以来,刘邦的余生基本上都在战争中度过,其作战能力究竟如何,好象没有说法.从他与项羽对抗百战百败来看,估计后世对此评价不高.刘邦得天下后,曾与群臣探讨刘胜项败的原因,推出了汉三杰

反秦武装力量最强的有两支部队,一是首举义旗的陈胜领导的农民武装,一是项梁响应陈胜而发动楚人起事的项梁领导的武装.而陈胜、项梁都以失败告终,项羽继承项梁事业并领导原楚兵,农民武装则大多归刘邦领导.项羽战

项伯帮助刘邦并不是叛徒,而是还张良人情,唯一认为刘邦不可留的只有范增,认为夺了咸阳反而送于项羽,自己放弃先入咸阳者王之的约定,退守霸上.这样的举动是个正常的人,都会认为他大仁大义,杀之绝对有背任意,何

肯定是曹操了文学,曹操留下不少传世佳作武力,曹操曾经刺杀当时的汉贼董卓统帅,曹操手下良将,军师不计其数人缘,华容道被关羽放走

1、刘邦：秦朝郡沛丰邑中阳里人,也就是现在的江苏徐州市丰县人.2、项羽：秦朝下相人,也就是现在江苏省宿迁市宿城区人.再问：是江苏大丰县吗再答：不是盐城的大丰县，是徐州的丰县。

共同点：1）都是平民出身（2）都是以弱胜强取的天下（3）都是色鬼（4）都喜欢杀功臣（5）继任者都不得善终（6）一个是真正意义上汉人第一个王朝的开国君王一个是汉人最后一个开国之君（7）两人的老婆都是强人