司马懿和诸葛亮谁厉害-搜答案-百度作业网

当然鬼谷子,孙膑和庞涓两个不世天才都是他徒弟.至于诸葛亮,三国演义中大部分都是虚构的,赤壁之战都没他份,六出祁山败六次,比不得鬼谷子

诸葛亮,智勇双全,沉着冷静.司马懿,多疑,怯懦.

二者实力几乎一致,所以按你排的就是4:5,吴早就被灭,最终魏国统治天下!然后司马懿夺位.

统帅：周瑜,陆逊,诸葛亮,司马懿,吕蒙,鲁肃,庞统,徐庶,贾诩、郭嘉理由：周瑜打了赤壁大战,陆逊打的夷陵之战,诸葛亮平定南蛮,司马懿攻杀孟达,吕蒙偷袭荆州,鲁肃吴国大都督,庞统、徐庶、贾诩、郭嘉都未单

论武功姜子牙要强诸葛亮一点点!论兵法,诸葛亮要强姜子牙一点点!

当然是诸葛亮了,南征北战,刘备三顾茅庐,要不是当年刘备独自亲率大军在树林里陆逊一把大伙烧了他们,他们的国力也不会减弱,不然就是蜀国的天下了,当然了,胜者为王,最后还是司马懿胜利了,按道理,是诸葛亮厉害

历史小说中,在刘备死后,出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙.诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署,六出祁山,领兵伐魏,双方斗智斗勇,波澜起伏,战况之激烈,智慧之运用,超过了以往三国之间

首先要说明,这是《三国演义》为神话诸葛亮而虚构的情节,真实的历史上并没有什么空城计.如果你就是想跟我讨论《三国演义》里的故事情节而非历史事实的话,我可以告诉你诸葛亮的空城计就是一次心理战的胜利,因为他

O(∩_∩)O~诸葛低头抚琴：想我孔明自出草堂以来,何曾弄险,也罢,保命要紧,有道是富贵险中求,而今只能剑走偏锋了,小马呀小马,今我先拿着琴弦解解气,看回头怎么收拾你!司马抬头仰望：元芳,你看,这小亮

这个应该是诸葛亮比司马懿聪明,司马懿又比马谡聪明吧.

这种题是没有定论的.他们较量过几次,但诸葛亮赢得次数多个人感觉是诸葛亮强的.虽然他死的比司马懿早,他们一个作为魏国军师,一个蜀国的,都是运筹帷幄之中,决胜千里之外的人物.但诸葛亮的谋略和精力都耗费的比

也许诸葛亮更胜一筹.只可惜一场大雨害死了诸葛亮,救了司马懿.这个情节你也应该看多电视剧吧.据很多野史上的记载,确实是天命救了司马懿.要不然,司马懿已经死在了诸葛亮的手下了.

司马懿是知道唇亡齿寒,卸磨杀驴,过河拆桥,狡兔死走狗烹这些道理一定程度上避着诸葛亮,他知道魏国依靠只有自己才能挡住诸葛亮,只有诸葛亮活着,他才没被曹魏所灭.所以司马懿更厉害一点

孔明有自取之命而未取,仲达纵容子孙无自取之名而取之；孔明以忠,仲达以奸；孔明以仁,仲达以诈；孔明以智,仲达以驽.

1,司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能?如果从纯功利的角度讲,司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的.为什么这么说呢?这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来.我们都知道,在战场上没有什么公理法则,不管用什么办

空城计；木牛流马；鞠躬尽瘁；司马昭之心路人皆知

他们应该实力在伯仲之间,而在三国演义里把诸葛亮说得都不是人了,都说成了神.其实徐庶是很厉害的,是一个天才,同在水镜先生门下,应该说他们都是旗鼓相当的天才!

孔明：仲达生性多疑,且素知我平生谨慎,从不弄险,目下几千老弱残幼,即使跑也跑不过,前番仲达几番中计,心理早已畏惧,况且就算他识破我,也不会擒我,殊不知狡兔死,走狗烹仲达：孔明生性谨慎,从不弄险,况且,

先说明拿正史说话.带兵打仗方面肯定韩信,一生屡出奇谋,未偿一败,但他只是卓越的军事家,实在不懂政治,在这方面连现在很多普通人都看得出很傻的事；而诸葛亮,擅长政治,军事方面的才能并不见长〔当然比一般将领

司马懿称诸葛亮为天下奇才