周恩来诸葛亮愚忠

春日偶成（两首）周恩来其一其二极目青郊外,樱花红陌上,烟霾步正浓.柳叶绿池边.中原方逐鹿,燕子声声里,博浪踵相踪.相思又一年.无题周恩来大江歌罢掉头东,邃密群科济世穷.面壁十年图壁破,难愁蹈海亦英雄.

张思德---这位被领袖追悼的普通战士,为人民服务”这一光辉的口号同张思德的名字一起响彻了中华大地.李大钊---中国最早的马克思主义者和共产主义者,是中国共产党的主要创始人之一.廉颇---忠贞爱国的精神

1.为中华之崛起而读书!2.一个人,如果生活在战争中,他永远知道珍惜美好朴素的生活.3.我早已习惯了在战争中的生活,但是敌人每一次来伤害群众,我都觉得很痛心.4.同志们,只有心中有信念才能胜利!5.战

老实说,他出来混的时候走的第一步就是大错特错的了.因为他选错了老板,与其选仅占新野一块小地方的刘备不如选统治了整个中原的曹操.隆中对战略的确是蜀国强大的方法,但是如果换做是曹操的话,那么就可以加速全国

你可以说一个人愚忠,但这只是后人浅薄的看法.因为对于一个人来说,寄托了一切信念与期待的事物,比生命更加重要,是绝不能在自己手中沉没的.

和平共处五项原则影响深远

个人觉得是周恩来,就精神境界来说,周恩来是为天下百姓鞠躬尽瘁死而后已,诸葛亮是为了个人感恩死而后已.就处境来说周恩来所处的政治环境更敏感,上有毛泽东,四周有四人帮环绕,而诸葛亮一直在掌权,而且我们所知

愚忠,楼主和我感觉一样应试教育的课文都是洗脑的东西每次都差不多,就是所谓的英雄都是不分是非的为国捐躯,哪怕牺牲家人（这反倒不值得称颂,而是应该唾弃）这也看出了我国官权意识很重,从古至今,所以现在很多人

《三国志》中一段话写诸葛亮：然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略.而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克.昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也

马克思主义者,无产阶级革命家、政治家、军事家和外交家,中国共产党、中华人民共和国主要领导人之一,中国人民解放军创建人之一,中华人民共和国总理（1949～1976）.　　籍浙江绍兴,出生于江苏淮安.19

我不同意评价一个人不能离开当时的时代在诸葛亮生活的年代受儒家思想的影响忠君是正统思想这是诸葛亮的局限性不是它能改变的但是他的功绩有目共睹他的确是一个伟大的人

我不认为诸葛亮是“愚忠”,诸葛亮只是在实现自己的理想,当年和刘备在草庐写下隆中对是何等意气风发,辅佐的刘禅虽是愚昧,但并不算是彻底的昏君,蜀汉政权也没有被人民所抛弃.而且刘备创建的蜀汉政权一直被儒家奉

周恩来（1898～1976）,字翔宇,曾用名伍豪等,原籍浙江绍兴,生于江苏淮安.伟大的马克思列宁主义者,中国无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家,中国共产党和中华人民共和国的主要领导人,中国人民解放

诸葛亮本来就是接受儒教思想的极端人物,追求正统.认为天下是刘姓汉室的,帮刘备匡扶汉室,像曾经刘秀光武中兴一样.他用人就求全责备,品德不好的,再能干也不被重用,建议也不听,比如对魏延.专门找至纯至孝的,

诸葛不光是对刘备忠诚,更是要实现他个人的抱负

必须是,和项羽的傻义气一样

从不同的方面有不同的见解,我个人不认为苏武是愚忠.首先,苏武的行为是一种个人牺牲主义的表现.不管是在哪个年代.这样的人都是值得我们敬佩的.这就是所谓的集体主义精神吧.我们没有能力达到他那样的境界,就没

楼主看了那么多,也该是知道了.我不想多说些什么.但是周恩来真的是一个很伟大的!他值得每个人尊敬啊!他的专一,他的为命中着想,他的口才,等等.敬礼

在《三国演义》塑造的众多人物形象中,诸葛亮无疑是塑造得最为成功,影响最为深远的一个.可以说,他是全书的真正主角,是维系全书的灵魂.在他的诸多优秀品格中,最突出的有两点：一是智慧,二是忠贞.多年来,一些

诸葛亮身为刘备臣子应该为蜀国尽自己的爱国义务,他对蜀忠诚一生、鞠躬尽瘁死而后已!他注重义,对刘备的知遇之恩感激之至,所以一生誓死为两代主子尽忠并为此付诸一生.诸葛亮有没有忧国忧君忧民呢?他爱的不是现有