回归分析f值多少比较合适

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 13:00:37
回归分析f值多少比较合适
Excel回归分析中的F检验

这个F值不是用来检验R平方的.看图,不明白再来问我.再问:R的平方我明白,F检验是检验模型整体的显著性吗?R的平方只是检验模型的一个评价指标,它本身是不用检验的,是吗?再答:对的,但是我们在判断模型的

SPSS多远回归分析 F临界值的算法

k为自变量个数,n为样本含量n-k-1为自由度比如总共有10个人.则n=10每个人检测自变量x有:血压、体重、腹围.则k=3因变量y为:是否患有某病.需要做血压、体重、腹围和是否患有某病之间的回归关系

求下表的logistic回归分析,要r值,比较急

我看不懂这个表,你需要进一步解释再问:解释:一种疾病由两种因子判定,AIB1和HER-2,两种因子都有阳性(+)和阴性(-)两种状态,如下图,请帮我分别计算下面两表的logistic回归分析,要r值,

每天背多少英语单词比较合适呢?

10个吧,看你的情况,关键不在数量,关键在坚持

用SPSS做线性回归分析,怎么模型算可以用啊,到底是看F值还是SIG什么的,

要看sig值,那个就是P值,如果是小于0.001,一般情况下是显著的再问:不是说sig只要小于0.05就行么?再答:对的,看是在什么水平下,0.05也行再问:只要看sig么?其他值都不用看了?再答:是

spss中回归分析实例求助,这样的R值F值T值可以继续做下去吗?

F值和T值多少没有绝对的标准的.主要是看你的回归模型是否合理.在进行回归分析之后还要进行残差分析,看模型是否存在异方差,自相关,多重共线性等问题.若是存在异方差、自相关等问题,有可能会高估t值,F检验

spss 回归分析结果F的sig.0.

F检验说明你的众多自变量和你的因变形是有显著性影响的,可以做回归分析.但是并不是说每一个自变量都和因变量有显著性影响,所以要对每一个自变量T检验,T检验不合格说明该自变量对因变量没有显著性影响,一般做

请高手帮分析 SPSS 逐步多元线性回归,不知道选择哪个模型合适

spss一般都建议选择最后一个模型这是逐步回归的基本常识我经常帮别人做这类的数据分析的

如何用回归分析验证几个自变量对一个因变量的影响最显著的为哪个自变量?主要比较回归分析的哪个值啊!

啥意思啊据我对问题的了解做以下回答比较标准化回归系数,值最大的表示影响最大,前提是具有显著性.

stata两个回归结果分析比较

抛开数据本身和模型的问题,但看回归结果的话,第一个结果比第二个好:一是模型整体的拟合优度即adj-Rsquared比较高,二是显著性水平即P值比较低.再问:请问一下表格里的t值代表什么?还有P>|t|

汽车轮胎应该充多少气比较合适?

1>并不一定要充相同的气压,但至少应保证同一轴上的车轮的胎压相同.因此每次给轮胎充气的时候,最好检查一下其余轮胎的压力.如果左右胎压不同,会影响车辆的直线行驶性能,并增加轮胎的磨损.2>见1,任何一次

spss回归分析中F值很大,怎样能够降低它的数值?

改数据就行啊再问:往哪个方向改啊再答:不显著的方向

spss回归分析的F检验值

你再用SPSS做回归时,在选择因变量与自变量的那个窗口的右边,有“选项”这个按钮,点进去有选择是0.05还是其他数值,默认的应该是0.05

回归分析 Logistic 回归分析

你先找到自变量和因变量,就可以直接利用SPSS中的曲线回归中logistic的模型拟合就可以了

回归分析中Durbin-Waston值是什么意思

判断数据是否独立的数值,2左右就是独立统计专业,为您服务

spss 回归分析二次曲线回归,R比较高,但是二次项系数显著程度能达到0.5 是不是不显著的意思?线性回归,回归系数是显

不能拒绝二次adm项系数为0的假设所以不显著你可以看看二次回归和一次回归R方的差异如果不大说明一次v即可.再问:但是R^2很大啊。。。再答:一次和二次的R方差异是多少?再问:相差不大。。。

煮茶叶蛋放多少盐比较合适

配料:茶叶、肉桂、小茴香、花椒、丁香、陈皮、白芷、姜片、肉蔻、甘草、白胡椒.做法:蛋洗净放入容器内,加水淹没,大火烧开,改用文火后,逐一将蛋壳轻轻敲破,放入调料包、汤内依次加入食盐、糖、鸡精.整个过程

请问,在多元回归分析中,如果回归方程的R平方值比较接近于0而不是1,说明什么?

相当于没有找到预测变量,看你是分析影响因素还是预测,影响因素的话r2没必要特别高的,预测要求大于0.7