垄断条件下的竞争目的是为了获取更多利润或超额利润

垄断竞争厂商的竞争手段主要包括价格竞争、品质竞争、广告竞争——价格竞争：根据边际收益等于边际成本的原则,通过调整价格从而调整销量以实现利润最大化；品质竞争：品质差异是除价格、广告以外的所有差异,包括品

市场中厂家竞争的方式不同,主要是定价之间的相互影响不同,因此所占的市场份额也不一样.寡头一般是指在整个市场中只有一两个商家,而垄断则只有一个商家,价格就是由厂商说了算.垄断竞争是说市场中研究比较多,但

竞争的对面就是垄断.垄断是中商主义者战斗时的呐喊,竞争是自由主义经济学家厮杀时的吼叫.对于垄断条件下竞争的特点分析,必须和自由竞争阶段的竞争比较而言.首先,垄断的出现并不意味着竞争的完结,竞争是商品经

A、“垄断虽然是作为自由竞争的对立物而产生的,但垄断没有也不可能消除竞争,而是与竞争并存.因为垄断没有消灭资本主义私有制,没有消灭商品生产；反而由于垄断的统治地位使竞争发展成为实力更强的大企业间的更高

有四个特点：1,竞争的目的是为了获得高额垄断利润,巩固和扩大垄断地位2,竞争的手段更加多样3,竞争更加激烈,破坏性大4,竞争的领域遍及各个领域和部门

关于本问题的一些提示.垄断竞争的厂商的产品具有异质性的特点,这保证了厂商面对的需求曲线具有负的斜率,它意味着：如果其价格提高的话,不会失去所以的购买者；如果增加产出,其价格必须相应的降低.这种市场结构

不同经济学流派对市场效率的理解和解读不同.新古典主义一般认为市场越开放,越竞争,越有效率.这个问题问的太广了.新古典和新凯恩斯的说法适合不同的产业.电力供给,公共交通,铁路,通讯,不可能实现完全竞争.

垄断竞争完全竞争厂商数目一个很多产品唯一无差别价格控制很大没有进入产业难度不能完全自由接近行业公用事业农业

主要是垄断竞争和寡头垄断.一般的行业都是垄断竞争.和完全竞争的主要区别是各个厂商生产的产品有差异.无论是品牌差异还是功能差异,都算.一些行业是寡头垄断.比如说通讯的运营商,只有电信联通移动几家；石油供

垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象.其特征是：（1）企业数量多但规模相对比较小（2）产品相似又彼此差别,因而需求曲线向下倾斜（3）企业进出不受限制,资源可以在行业间转移（4）众多

1,竞争的目的是为了获得高额垄断利润,巩固和扩大垄断地位2,竞争的手段更加多样3,竞争更加激烈,破坏性大4,竞争的领域遍及各个领域和部门

完全垄断和完全竞争是两个完全相反的概念完全垄断是一个企业或生产者就是一个行业或者该企业生产产品在市场上无替代品企业没有竞争对手还有就是该企业从事的行业很难进入而完全竞争则是一个开放的自由的平等的交易市

完全竞争又称纯粹竞争,是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构,指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场.是经济学中理想的市场竞争状态,也是几个典型的市场形式之一.可以证明,完全竞争的结果符合帕累托最优

C

你也是出国党吧··==再问：你咋知道~~再答：我还知道你上经济课··呢我半年前也写过这论文垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。其特征是：（1）企业数量多但规模相对比较小（2）产品

选择---------A.资本的积累

垄断厂商要继续获得经济利润,可以在Mr=Mc价格下继续降价,参见西经.再问：能稍微说下嘛，或者能把那段复制过来看看嘛

1）垄断竞争市场特点：既有垄断,产品存在差别；某个企业先自行定价.又有竞争(有差别的产品之间存在替代性)；企业根据市场再进行调价.2）垄断竞争的特征：企业数量较多进出该行业容易存在产品差别企业忽略其竞

1.在完全竞争条件下,市场需求曲线是向下倾斜的,而个别厂商的需求曲线才是一条水平线,d=PE,是市场供给与需求曲线的交点所对应的点PEMR与个别厂商的需求曲线是重合的2.MC是边际成本,不能与供给曲线

错!无论是垄断竞争还是完全竞争还是其他两种市场,区别的主要标准就是：市场进入的难易程度.当然,你说的产品存在差别是两种市场的区别,但不是区分的关键.还有几点要指出,便于楼主理一楼说的太绝对,“一毛钱关