垄断竞争企业存在供给曲线

价格高于最低平均可变成本说明企业是愿意生产的,因为如果价格低于最低平均可变成本时候无论如何企业都是亏的.完全竞争企业的供给量是由P=MC决定,因为如果P》MC,就代表着生产下一个产品可以获利P-MC,

在完全竞争市场中,厂商的短期供给曲线是其边际成本曲线的一部分,即大于等于其平均可变成本的那部分,是一条向上倾斜的曲线.由于是完全竞争市场,厂商的需求曲线=边际收益=平均收益,而厂商利润最大化的均衡条件

因为由于存在产品差异,虽然企业很多,但是企业依然具有一定的市场力量,从利润最大化的角度出发企业的定价行为在短期内与垄断厂商是一样的,还是MR=MC.

①当代资本主义时期垄断与竞争是并存的.因为：第一,垄断没有消除产生竞争的经济条件.垄断没有也不可能消除资本主义私有制为基础的商品经济,有商品经济,就会有竞争；第二,垄断必须通过竞争来维持.各个垄断组织

弹性很大；基本无弹性；短期弹性较小

1、（1）企业的长期边际成本（LMC）曲线,是企业长期成本函数的一阶导数,即LMC=S=3Q（平方）-100Q+750（2）LMC与长期平均成本（LAC）相等时,企业达到均衡.LAC=LC/Q=Q（平

请看任何经济学教材中“完全竞争企业”这部分内容.你这句话是错的.正确的是：“当价格低于平均可变成本时,供给是零,供给曲线与纵轴重合；当价格高于平均可变成本时,供给曲线与边际成本线相同.”

这样看是一般均衡还是局部均衡分析.一般均衡,不一样,市场长期供给曲线是所有市场的总供给.局部均衡,一样,市场就是该行业的市场.

教科书上讲：垄断厂商没有供给曲线.\x0d面对一条既定的需求曲线,垄断厂商只存在唯一的供给点,因而垄断厂商没有供给曲线.\x0d教科书上所说的垄断厂商没有的供给曲线,是通过求解约束条件下的利润最大化问

于完全竞争厂商,有价格=边际效益（P=MR）.在每一个给定的价格水平下P,厂商应该选择最优的产量,使得P=MC(Q)（短期边际成本）,实现最大利润.这意味着在价格P和厂商的最优产量（厂商愿意且能够提供

一个垄断市场没有供给曲线,因为不存在价格和产量之间的一一对应的关系.原因在于,垄断者的产量不仅取决于MC,而且也取决于需求曲线的形状(即需求弹性).需求D(Ed)变动》MR跟着变动》MR与MC交点也变

供给曲线是指既定价格条件下,厂商或行业愿意并且能够提供的商品量.在非完全竞争的市场上,不存在价格和产量的对应关系,垄断厂商的产量是与价格同时决定的,所以没有供给曲线.垄断才能赚钱

垄断竞争市场是这样一种市场状况,一个市场中有许多企业生产和销售有差别的同种产品.垄断竞争市场主要具有以下三个特征：１、市场上生产和出售的产品都具有差别,这种差别是指同一类产品的不同之处.产品有了差异,

这问题让我想起了大二时候迎考微观经济学的场景,第一个你比较四个市场的供给需求弹性来分析,收益看成本与定价的差额,SAC和LAC看边际成本和平均成本.

因为是利益的驱使,就像逆水行舟不进就退,不是积极参与,就必须是退出,有谁甘心把自己的利益拱手让给别人.

您好,我看到您的问题很久没有人来回答,但是问题过期无人回答会被扣分的并且你的悬赏分也会被没收!所以我给你提几条建议：一,你可以选择在正确的分类下去提问,这样知道你问题答案的人才会多一些,回答的人也会多

垄断市场是永远不会允许出现饱和现象的,既然可以垄断,那么一直保持供不应求的状态,怎么会有规律性的供给曲线问问老师吧

不知道你看得什么版本的书.我是这样理解的垄断者是可以取得垄断利润,但是垄断利润是损害社会效益的,（具体看你的书,为什么垄断是损害社会效益）.而,“社会有效率”是指对社会是没有损害的含义,也就是如果没有

因为厂商会根据需求调整其供给,这会使得供给与价格不存在一一对应的关系了.再问：那完全竞争市场为什么有，我不懂它们区别在哪再答：完全竞争的市场供给也是有整个市场决定的，单个厂商不存在通过调整供给来操纵价

答案是BE,下降阶段. 垄断竞争均衡满足三个条件：1.每家厂商都在按它的需求曲线上的价格和产量组合出售产品.2.给定它所面临的需求曲线,每家厂商都在追求利润的最大化.3.新厂商的进入使每家厂