如果对方的观点是利大于弊该如何反驳
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/15 11:59:36
你主要还是先以自己的正面论断来陈述然后说明创新的作用,意义在说明的观点是一味的积累而不去独立思考,另辟蹊径,就不会有那么多伟大的发明说明下想象力的作用实践的作用比如英国曾经有一个人一辈子看书却一生一篇
DearSir或者用他的名字dearmr.xx
1问对方有没有偶像2接着问对方的偶像是不是所属行业的明星呢然后陈述追星,可以激发渴望成功的愿望,可以使自己有个奋斗的目标,可以让郁闷得以散发,可以调节厌学情绪,可以使自己在某些行为上与星看齐,可以从星
你完全可以从道德层面上压着对方打.首先,雷锋是孤儿是他的不幸,而他身处这样的境地依然不忘要帮助人,难道不是更加值得人钦佩吗?对方辩友竟说雷锋无爹无妈死了无所谓,请问这是不是对孤儿、对弱势群体的歧视呢?
究其原因是因为他们有成为明星的潜质供我们学习.不管是他们所体现出来的气质,还是他们做展现出来的才华,更或者是他们一路走到明星行列所经历的各路曲折.想想他们为什么能够当上明星,是因为他们都很丑很抽象么,
如果你方是利大于弊的,可考虑从以下角度提问: 1请问对方辩友平时是通过什么途径获取信息? 2如果大学生上网是弊大于利的,那如何解释越来越普及的网络课程等网络事物? 3作为大学生,请问我们是否应该
Miss国外女人比较独立,不管结婚没有,这么称呼她都会高兴Mr.对所有的男人
如果我国对于HY岛和DY岛玩沉默是金那套,国土就被蚕食,主权就一点点沦陷,在国际事务中一定要及时声明立场,绝对不能沉默是金!针对近来的网络打击贪污腐败的兴起,对我们建设法制社会起到很大促进作用,如果民
实在不好意思,本人比较支持反方意见!汉字再简化的话中国仅仅只是中国喽---
对方辩友,众所周知,法律是建立在人类理性的基础上,如果做人应该感性,我们所有的人都感性去了,那是不是说我们的法律就应该全部废止了呢?
如果这个世界上所有人都不会宽容那么你是不是要小心翼翼过一生?
我们以前也辩过我的观点也是开卷有益当时反方都是说一些围绕着未必着个词
谢谢主席大家好!今天我方要论证的是网络发展对文学利大于弊,首先,让我们来明确两概念:其一,是网络发展对文学利大于弊,而不是网络对文学利大于弊.发展二字其在哲学上的定义就是事物由弱变强,由劣到优的一个过
时势造英雄是个永恒不变的概念,乱世中如此、绿茵场上如此、娱乐圈也是如此.(进行简短的举例说明:比如鲁迅,我们就不具体的说他的生平,而是探究他的作品,用一句话概括就是:他生于封建迷信的旧社会,在中国正值
科技发展就是利大于弊嘛!干吗做反方?自己找死嘛!
百家讲坛不就是么,必须利大于弊啊.再问:能比较标准的定义一下历史快餐文化吗?辩论赛急用。非常非常感谢!
(一)今天我们的辩题是距离是/不是爱情的绊脚石,很显然辩题是对两个事物之间的关系做出明确的判断.我方认为,距离不是爱情的绊脚石. 首先我们和对方辩友一样,认为距离是指空间上的距离,也就是说爱情的男女
虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止.科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!
我是中立的我认为追星可以但是千万不能过头了比如说买他们穿戴过的东西就不对了