学校应该全面禁烟辩论
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/26 08:22:36
不应该!虽然说有事见风使舵是抓住机遇的一个机会吧.但是在扎住机会的后面,还是一颗拥有利欲的心.宋元学案上说:“大丈夫行事,论是非,不论利害;论顺逆,不论成败;论万世,不论一生.”陈伯汝说:“志之所趋,
我们不能这么说,但是弊不大于利并不代表没有弊!而且不把手机带到学校能使你不必在上课时想着,减小了开小差的几率,对我们的学习生活有帮助
不符合我国科学发展观的“以人为本”原则.1、以吸烟者为本,就说侵犯了吸烟者的自主选择权.2、以非吸烟者为本,就说吸烟的人是肯定要吸得,如果在公共场所禁烟的话,必然导致他们在一些非公共的场所吸烟,容易引
政府机关应不应带头禁烟因为“希望每个人为了健康带头不吸烟;希望每个人都有勇气和责任劝告吸烟者到室外吸烟.”这是卫生部部长陈竺在12月15日召开的“中国控烟与履约高层研讨会”上向公众发出的倡议.会上,包
看看资料吧
首先,大学生都是成年人了,能对自己的行为负责,大学校园是一个自由的环境,而且法律没有明文规定大学校园要禁烟;其次,校园作为公共场所,在不影响他人的前提下,抽烟时自己的习惯,别人不能干涉;最后,保证自己
关于禁烟,中国历史上就有一个很典型的例子:虎门销烟;而国际禁烟日也由来已久;关于吸烟有害健康的广告和实例举不胜举;吸烟的害处更是无法计数.不少地区已经对香烟征收高额税款.禁烟已成为国际社会共同关注的话
设需要对X道题,则10X--5(20--X)》100所以X》?x>14
一辩提出己方观点,立论,为二三辩做铺垫;二辩针对一辩提出观点进行说明,相当于拓展战场(正面论证),并可以针对对方一辩的立论进行驳斥;三辩主要通过对对方观点的提问来证明己方正确,对方缺乏依据(相当于反面
吸烟有害身体健康!
不知道你上几年级,故而随便写了几句,凑够二百字.字句都还简单,AboutCigarettesAlotofpeoplelikesmokingcigarettes.Theythinkitcanhelpth
因为制度具有强制性,可以普遍执行,自觉无法大范围进行,需要人们自律再问:可以再详细点么再答:你可以这样理解,制度可以强制执行,让人们形成良好习惯,但是自觉仅仅依靠少数人,无法形成普遍
发展旅游业;重现昔日风采体现中国大国风范表示轻蔑英法
正方理由:能追星!追星是我们成长的动力我们应该学习明星那种追求成功的奋斗精神反方理由:追星会防碍我们的学习和生活影响我们的健康成长
看情况,比方说在公交车上,让让坐位之类的,这种好事还是要做的.但是,比方说有人在路上摔倒之类的好事,还是少做,因为你不知道,他会不会诬陷是你推倒他的,到时做了好事还官司缠身,这类好事还是少做的好.
虽然是主张不用罚的,但是感觉不罚完全禁不掉的吧~~各种不给力.
TheNon-SmokingActcomesintoeffectonJanuary1st,2011,andcoverseverywhereinthecountry.Ittargetsallindoor
Smokingshouldbebannedinrestaurantsforvariousreasons.Thenumberonereasonsmokingshouldbebannedinrestaur
重义者,为君子;重利者,为小人.关羽重义,世间典范.重利者难有真心朋友.物质生活发达的今天,精神生活及其落后.朋友之间,多一些关怀,小一些勾心斗角不是很好吗?朋友多才是最大的利.
首先来说,通常四辩的总结陈词不是事先拟定的,而是根据辩论赛进行的情况总结的,一般包括以下部分:1、表明立场,与本方一辩的陈述呼应2、论点鲜明,重要论据突出3、将辩论过程中对方提出的刁钻问题予以回应反击