对人类来说第一个到达者拥有一切这句话是作者的观点,还是斯科特的观点,为什么-搜答案-百度作业网

您好!我认为两个翻译的都还行,我认为百度比较好一些.

1.在这里,作者站在斯科特的角度,表达了角逐失败后的一种极度沮丧、悲哀的心情.但事实上作者本人并不这么认为,理由是,作者为斯科特这个失败者作传,本身就说明作者不同意“第一个到达者拥有一切,第二个到达者

．在这里,作者站在斯科特的角度,表达了角逐失败后的一种极度沮丧、悲哀的心情.但事实上作者本人并不这么认为,理由是,作者为斯科特这个失败者作传,本身就说明作者不同意“第一个到达者拥有一切,第二个到达者什

1议论2记叙3描写4议论5抒情

A是议论B是记叙C是描写.D是议论

同意今年的伦敦奥运会你记得除了金牌以外的获奖选手的名字吗

It'sveryimportantforustohaveahealthydiet.

噬菌体对人类没有直接的害处和益处,但是有间接的益处和害处.比如：发酵工业生产过程中如果生产菌种染了噬菌体就会导致生产率下降甚至完全失败,这是间接的害处；对人类有害的细菌如果染了噬菌体也会引起死亡,这种

It'sveryimportantforustohaveahealthylifestyle.

你指的是阿姆斯特朗登月的那一小步吗?这一小步,对阿姆斯特朗来说,就是小小的一步.但对整个人类来说,这从航天器踏上月球的一小步,是人类凭借自身的力量第一次踏足宇宙中其他的星球,这一小步使曾经的不可能变为

Saidtothehumanitythat,thefirstarrivalhasall,secondarrivalanyisnot

那是肯定的,但是每个人有每个人的特点,就是数学也都有数千个分支,哪能都是死争那一个结果呢,你在这里有好的发现,我在这一有好的发现,虽然在别人看来都是研究一个,由于他的一方面强研究成功,另一个人,有另一

1.在这里,作者站在斯科特的角度,表达了角逐失败后的一种极度沮丧、悲哀的心情.但事实上作者并不这么认为,因为作者为斯科特这个失败者作传,就说明作者不同意“第一个到达者拥有一切,第二个到达者什么也不是”

你知道么?历史很残酷它会把第一的人永远的记录在历史的丰碑却总是把第二的人忽视历史没有性情这也正是历史的无奈第二的无奈也许真的很伟大却是个不折不扣的悲剧也许没有几个人会记得只要精神犹在其他也就显得没有意

InthemindofHumanbeing,thefirstonealwaysgetseverything,buttherestgetnothing.

Meanseverythingtosomeone

一小步：在月球上印下了一个小小的脚印,这是实际步伐一大步：人类科技的高速飞跃,这是一个巨大的进步,是科技史上的里程碑,这是引申说法

这里作者站在斯科特等人的角度,表达了角逐失败后的一种极度沮丧,悲哀的心情,但事实上作者并不这么认为,他认为斯科特等人同样是英雄.

这是作者站在斯科特的角度的观点,表达了角逐失败后的一种极度沮丧、悲哀的心情.但事实上作者本人并不同意此观点,他对斯科特一行在征服极点的过程中表现出的崇高精神是给予赞扬的.从社会角度讲,这句话道出了一个

我不同意正方的观点：虽然写斯科特探险队南极探险壮烈牺牲,但是英雄们勇于探险的精神,为事业献身的精神和前列的集体主义精神是值得赞扬的,所以并不是“第一个到达者拥有一切,第二个到达者什么也不是”从课文的题

对人类来说第一个到达者拥有一切 这句话是作者的观点,还是斯科特的观点,为什么