已知级数an2与bn2都收敛

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 14:45:39
已知级数an2与bn2都收敛
数列收敛与级数收敛有什么区别

设数列Un,级数∑Un,再设级数∑Un的前n项的和为Sn,则数列收敛是指Un的极限LimUn存在;级数收敛是指Sn的极限LimSn存在.这对于数列Un来说,【区别】就是“极限LimUn存在”与“极限L

级数的绝对收敛与条件收敛的一道题

首先考虑a=[In(n^2+1)]/n^tt>0则lima=lim[2n/(n^2+1)*t*n^(t-1)](洛比达法则)=lim[2n^2/t*(n^2+1)]*[1/n^t]=0考虑绝对收敛当p

泰勒级数与收敛的关系只有收敛才有泰勒级数吗?

楼上尽瞎说没有关系的,任和函数,只要在点的某一临域内具有直到(n+1)阶导数,则在该邻域内f(x)的n阶泰勒公式跟收不收敛能有什么关系?

级数绝对收敛

A的级数单项取绝对值之后变为1/n,是指数为1的调和级数发散(调和级数1/n^p,指数p需大于1才收敛)B的级数单项取绝对值之后变为1/lnn>1/n>0,由比较判别法,所以发散C的级数单项取绝对值之

高等数学,交错级数收敛

根据交错级数莱布尼兹判别法,这个级数的一般项的绝对值趋于0,并且一般项的绝对值是单调递减的,故这个交错级数是收敛的以下是莱布尼兹定理的介绍 莱布尼茨定理 若一交错级数的项的绝对值单调趋于零,则这级数收

设两个级数都收敛,证明两个级数和的平方也收敛

an,bn收敛知an->0,bn->0an再问:但这不是正项级数再答:和正项级数有什么关系?你哪没看懂再问:an的平方怎么收敛的再答:老师给了个反例反例a_n=b_n=(-1)^n/n^0.1,刚才默

高数级数收敛与发散判断问题求解

发散的,可用比较判别法.你写得不准确,n不能从0开始.

条件收敛级数与绝对收敛级数的一个问题

①前一个级数的绝对值级数【1/(n*n)】是收敛的,故前一个级数绝对收敛②后一个级数本身是收敛的,但是它的绝对值级数【1/n】是发散的,故后一个级数是条件收敛①②都是根据条件收敛、绝对收敛的定义得到的

函数项级数与函数序列的一致收敛

函数项级数与函数列的关系可类比数项级数与数列的关系.函数项级数可以视为函数列的特例,对应"级数部分和"这个函数列.反过来,对任意函数列,存在唯一的函数项级数,使函数列为级数的部分和.因此二者在本质上是

函数项级数的处处收敛与一致收敛有什么关系

有一个很形象的比喻:有两个班级的同学要去体育场参加运动会,A班的同学自由散步每个人都能到达目标,只是有先后,就是处处收敛;B班的同学齐步走也到达目标,一路很整齐且同时到达,就是一致收敛.一致收敛必处处

求解一道高数题,已知级数an^2收敛,求收敛域

n^2+x^2≥n^2级数的一般项的绝对值≤|an|/n≤(an^2+1/n^2)/2由比较判别法,原级数绝对收敛故收敛域为一切实数

高等数学 级数证明题已知级数∑an和∑cn都收敛,且有∑an

这题题目错了.既然题目里面没有说∑an的极限和∑cn的极限相等,又没有说an、bn、cn都大于零之类的条件,是不能判断收敛性的,有可能出现∑bn是震荡的而不是收敛的.

一个收敛级数与一个发散级数之和为发散级数的理由?

假设它们的和为收敛级数,有两个收敛级数的和(差)为收敛级数可知,加上的那个级数是收敛的,故矛盾!

级数的收敛与发散性,BD分别怎么证明,

B:有比值判别法(记得复习),lim(n->00)an+1/an=e/PI再问:收敛+发散就等于发散????再答:这个是的,因为如果她不发散就收敛,收敛加收敛还是收敛,就不发散了。再问:那发散加发散还

级数的收敛与一致收敛有什么联系和区别.

级数的收敛指数列在定义的区间求和存在极限,一致收敛是说函数列在一闭合区间内总是指向某个极限函数.哎呀,好几年了,都忘了,回答不好别怪哦.

级数收敛

一.易见a_{n+1}/S_n>1/x在区间[S_n,S_{n+1}]上的积分,两边求和,就得到左边的级数大于等于1/x在a_1到正无穷上的积分,当然是发散的.二.用Dirichlet判别法.

信号与系统Z变换级数收敛条件:

|x(n)|的无穷项累加值是一个有界的常数.再问:你说的这个我知道,我的意思是说要想让|x(n)|的无穷项累加值是一个有界的常数,那当n趋向无穷大时,x[n]就必须趋向于0,否则就不会是一个有界常数。

级数收敛与数列收敛相比有什么区别

在传统的数学分析中,数列和级数没有很本质的区别.对于级数而言,定义部分和序列S(n)=a(1)+a(2)+...+a(n),那么传统的级数的收敛性就是按照部分和序列的收敛性来定义的.而对于数列{a(n