总结陈词

坏的给说一下这是什么原因,因为根据现场设置你作为一个四次争论应该采取以下任务：1总结了辩论的自由的攻击和防御的内容,主要缺陷抓对方,然后逐一反驳,一般不超过5个,34比较合适.注意一定要根据情况写,不

善意的谎言无碍于诚信但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之

辩论中,总结陈词一向是不被注重的环节,因为赛果往往在前一阶段自由辩论就定型了,所以总结陈词往往是背稿子,这种总结陈词的水平很低,听起来有如鸡肋,一份好的总结陈词,需要有结构和层次,将预先准备好的论点与

唉!在这个团队里总能看到这类问题,我还是觉得任何一种陈词都应该根据一辩开篇的论点走,毕竟辩论是个团队合作的活动.我简单提供几个论点好了,你可以据此展开.反方来讲的话应该是弊大于利对吧1.网络上传播的消

青春偶像崇拜的利处之一：为青少年的成长提供了奋斗的目标.“治天下者,比先利其志”,志向、目标是到达成功的前提.这就好比在黑夜中航行的船只,需要灯塔指引航向一样.而那些头顶光环的青春偶像们,不就象那黑夜

我方观点非常明确即:成大事者也拘小节.　　首先:小节不小,21世纪正处于一个信息技术飞速发展的时期,我们应该以发展的眼光看问题,根据马可思的哲学观点:任何事物都有一个从量变到质变的过程,小节问题同样具

车同轨,建立全国统一的交通系统,使帝国版图内所有直系郡县互通消息,加强北方边塞防御以及经济发展；书同文,统一文字,加快帝国版图内的文化交流,也为中华千年文化传承提供可靠载体；

总结陈词首先得注意字数,很多新手在规定时间内总是说不完或者说剩下太多时间,但是最好还是刚刚说完的字数比较好,毕竟你说多一句,评委打分可能比较高.内容的话不难写,先把你方的观点再强调一次,然后再说的时候

一、总结陈词的意义.一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利.如果总结陈词只是在机械复述己方观点,则会给评委很不好的印象.一般情况下,四辩本身的自由辩论发言机会就不太

Title:USAindividualismvisPRCcollectivism.Iaminthenegativeside,collectivism.

我方始终认为勤奋最重要.刚才对方辩友不否认勤奋,那就是承认,另外尚且中国还有3亿文盲.敢问对方辩友,你们哪位凭着所谓的方法而不靠勤学苦读始终保持着学校数一数二的成绩?我想没有吧!　　毕竟勤奋出天才,懒

各位评委,双方辩手：大家好!首先谢谢大家给我机会参加辩论.作为反方的四辩,我要对我方在陈述阶段和自由辩论阶段做出总结,并进一步说明我方的观点.陈述阶段,我方一号辩手开始便申明了我方辩论的目的,是论证“

总结陈词的框架啊~~四辩是整场比赛的监督者要纵贯全局,明晰正场比赛的优劣态势,己方观点亮点与对方缺失漏洞我是我们院辩论队的领队,我一般要求他们这样来写开始当然是谢谢之类的客套话了（还可以说些很幽默的话

家业、成家立业等词,无不家字当先,这都在表明家与业之中,家优先于业,应该先成家,而后才立业.更为重要的是,这些词语不是今天才有的,是古来有之,至今不变,可见是人类在5000年生存发展中悟出的道理,是5

总之,任何事物任何事情都是由基本事件构成的,易不仅是对事物难易程度的描写,更是一种态度和基础,一种从点点滴滴做起的态度,对事物基本组成的掌握,试问,基石不稳,高楼能盖到几层?空中楼阁终究只是传说

我也是四辩,所以我来帮您回答.你要先根据场上的形势找出对方的缺陷和漏洞,分条款说明,耗去大概1分半钟的时间.然后阐述你方观点.最好能举生动详细的事实证据来说明,然后再说理论上的话,这样就凑够四分钟了.

1．不提倡“知足常乐”,即既不提倡对物质层面的知足,也不提倡对精神境界、个人修养的知足.2．提倡“知足常乐”对社会不利.人们对社会现状不知足,就会改进社会弊端,使社会更进步.相反,知足了之后,社会就会

常言道：知足不辱,知足者常乐.于是乎,“知足”便成了一些人眼中的宝贵品质,事事以知足为荣不瘟不火.然而,难道处处都应该“知足”吗?恐怕并非如此吧,知足者也未必常乐呀!古时候,中国人总是以“圣人之邦”自

辩论中,总结陈词一向是不被注重的环节,因为赛果往往在前一阶段自由辩论就定型了,所以总结陈词往往是背稿子,这种总结陈词的水平很低,听起来有如鸡肋,一份好的总结陈词,需要有结构和层次,将预先准备好的论点与

网络,给信息带来了强大而有力的传播途径,并且大大缩短了信息发布和接收的时间,避免了许多不必要的资源浪费.类似的远程教育在许多其他教学中也有应用.像我们现在大四的学习中,因为有部分同学已经出去参加工作,