曹公南征表 历史评价

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 11:27:11
曹公南征表 历史评价
历史对于孔子的评价

历代对孔子的评价http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-09/05/content_1064535.htm

雍正得到的历史评价?

功绩:康熙晚年吏治腐败,国库亏空严重.雍正是一位伟大的改革家,在位13年,对清廷机构和吏治,做了一系列改革.主要有1,加强对西南少数民族的统治,实行改土归流2,耗羡银归公,建立养廉银制度.3,雍正七年

张廷玉的历史评价

张廷玉(1672年—1755年),字衡臣,号研斋,安徽桐城人,清朝保和殿大学士、军机大臣、太保,封三等伯,历三朝元老,居官五十年.康熙十一年生,父康熙朝大学士张英.康熙三十九年中进士.康熙朝历任检讨、

如何用历史唯物主义评价历史?

就是一分为二的看问题,对于一个事件,既要看到其积极的一面也要看到其消极的一面.但注意在评价历史事件时,要首先判断这件事对历史、对社会所产生的主流作用,即主要是积极的,还是消极的,就要去强调其主流的一面

对李鸿章的历史评价

在经济现代化方面,李鸿章倡导洋务运动,创办江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局、派遣中国第一批学生留美等等.这些实业对中国的现代化进程起到了举足轻重的作用.洋务运动也是另一

历史应该如何评价蒋介石?

有功有过,在大陆过大于功,在台湾相反

拿破仑的历史评价?

可以用一句话来归纳拿破仑这个人.拿着刺刀的传教士.从这个形容里就可以看出他的功过了.具体的功可以分为以下几点~他把启蒙运动和法国大革命所产生出来的思想带到了全欧洲对反封建启了很大的作用~而且拿破仑编辑

怎么区分历史观点和历史评价

历史观点,是作者对于某个历史事件,阐述自己的观点,这一事件可能有很多其他人的观点,但是你的观点与别人不一样.例如,有人认为隋炀帝是个暴君,也有人认为他其实很有作为,这就是两种不同的观点.历史评价,是你

曾国藩的历史评价

中国近代现代化建设的开拓者曾国藩是中国历史上真正“睁眼看世界”并积极实践的第一人.在他的指导下,建造中国第一艘轮船,开启近代制造业的先声;建立第一所兵工学堂,肇始中国近代高等教育;第一次翻译印刷西方书

姜维历史地位评价?

看到没人回答?我来做第一个吃螃蟹的人...不知道提问的人多大了,如果已经高中毕业了做专门的历史研究,可能就班门弄斧了.我认识姜维是带领蜀国走向灭亡的重要人物之一.三国志我读的比较少,其实现在很多书上对

评价辛亥革命的历史功绩

辛亥革命的性质和伟大功绩性质:中国近代历史上一次伟大的资产阶级民主革命.功绩:①推翻封建君主专制制度,建立资产阶级共和国,使民主共和观念深入人心.②推翻清朝统治,沉重地打击了帝国主义的侵略势力.③为民

初三历史 评价克伦威尔

克伦威尔的贡献,后期反动,这些书上有,作用:击败国王,恢复议会,粉碎封建王朝统治,书上有.唯一要指出的是,克伦威尔正是代表着现象,资产阶级的片面性和妥协性,而他本人也因此具有两面特征:他是一个资产阶级

曹操的历史评价

史书评论曹操:“明略最优”,“治世之能臣,乱世之奸雄”,“抑可谓非常之人,超世之杰矣.”《资治通鉴》引谋士荀彧、郭嘉对曹操的评价,说曹有十胜,即“道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武”.著名的《让县

历史----历史----你会怎样评价赵州桥

是世界上现存最古老的一座石拱桥

历史问答题—评价华盛顿

http://baike.baidu.com/view/9027.htm此处有详细说明

如何评价历史政治人物

政治人物是指以政治为业,或积极投入政治活动或公共事务的人,无论其动机是私人利益、党派利益、或国家利益.在现代民主体制中,职业政治人物常通过组织或加入政党、参与选举,以争取在政府中担任职务.广义的政治人

历史如何评价年羹尧

从年羹尧自身而言,他的死确实有点咎由自取.他自恃功高,妄自尊大,擅作威福,丝毫不知谦逊自保,不守为臣之道,做出超越臣子本分的事情,已为舆论所不容;而且他植党营私,贪赃受贿,“公行不法,全无忌惮”,为国

历史如何评价汉高祖的

1、雄才大略,有智谋,有远见;2、能用人,尤其是能驾驭人;3、头脑灵活,聪明绝顶,随机应变能力达到了出神入化之境;而对刘邦所具有的为时代所需要的仁者之心丝毫没有提及,其实这才是刘邦最大的优点,是他优点

洪秀全的历史评价

洪秀全(1814.1.1—1864.6.1),原名洪仁坤、小名火秀,汉族客家人,原籍广东嘉应州,清嘉庆十八年十二月初十(1814年1月1日)生于广东花县(今广州花都区)福源水村.太平天国创建者及思想指

南昌起义的历史评价

打响了武装反抗国民党反动统治的第一枪