有力地反驳了关于"物体的运动需要力来维持"的观点,-搜答案-百度作业网

用手在光滑的平面上推小车就可以了啊,松开了手,不给小车施加力,小车仍然向前运动,并没有静止!这是惯性!

请问您是觉得“要使物体运动必须要有力的作用”对还是不对?从标题下面的分析看,您已经否定了这句话了.再问：做题时答案说这句话是错的，老师也说是错的，但我认为是对的，所谓使它运动，不是应该是让物体由非运动

B是对的,D是不对的,比如说停留在平面上的物体,受到重力,运动状态并没有改变.

物体运动不一定非要有力的作用,在理想情况下,物体不受力也可以一直运动下去,惯性.牛顿第一定律.1.no.一个物体以很大的速度向前运动,你想把它拉下来停止,一定会有作用时间,在这个时间段内,力的作用方法

根据牛顿第一定律来说,力不是维持物体运动的因素,而是改变运动状态的因素,一切物体在不受外力或所受外力合力为零时它保持匀速直线运动或静止.

“要改变物体的运动状态，就必须对它施加外力”，说明力是改变物体运动状态的原因，是正确的；“只要有力作用在物体上，物体的运动状态就一定改变”，是错误的，比c，一个静止在桌面的物体，受到了重力和支持力这一

说话是一种技巧,你可以模仿别人的说话方式,主要要自己去修改,再使用.比如第一件事情,你的同学说“你显呗嘛,那不就是你们亲戚那边么.”你可以毫不客气的告诉他（模仿他的原话）：“怎么啦!不服气吗?不服气你

天灾比人祸更可怕的辩词1首先你要分析辩题,天灾和人祸的定义2天灾是泛指自然界引起的灾害,而人祸是人类主观意识行为造成的危害3天灾的范围更广,人祸本就包括于天灾内,人也是自然的一部分,不能独立出来,从某

他在诗歌创作上也有新的探索.所谓“以文为诗”,别开生面,用韵险怪,开创了“说理诗派”的诗风.当然,他的诗也存在着过分散文化、议论化的缺点,对后代有不良影响.是“以文为诗”

是沿地球切线方向飞向宇宙首先如果所有的里都消失了根据牛顿第一定律一切物体在不受外力的情况下总保持静止或者匀速直线运动状态在力消失以前物体随地球一起自转二者相对静止一旦地球不再给物体向心力物体就不再作圆

改变物体运动状态一定要有力的作用

在理论上:所有力的合力为0就不会运动或匀速直线运动.合力不为0时,就会改变运动状态(既改变不动或者匀速直线运动的状态).其实你说的:"物体只要有力的作用"是不确切的.因为就算受了力,其受到的合力也会为

D.

不一定力是改变物体运动状态原因而不是不是维持物体运动状态原因当合外力为0时,物体静止或作匀速直线运动所以,不是说有速度就有力

匀速圆周运动就是一个典型的例子.

看不懂你说的“亚里士多德的观点是正确的”正确在何处.也看不懂你是如何得出结论“他只能说明运动着的物体若不受力物体能运动,但不能说明静止的物体无需受力就能运动”的.不过还是给你几条建议：1.亚里士多德与

1.C2.地球3.5N4.A5.地球6.D

（一）今天我们的辩题是距离是/不是爱情的绊脚石,很显然辩题是对两个事物之间的关系做出明确的判断.我方认为,距离不是爱情的绊脚石.　　首先我们和对方辩友一样,认为距离是指空间上的距离,也就是说爱情的男女

可以.力不是维持物体运动的原因,是改变物体运动状态的原因.

如果作用在物体上的力是平衡力,物体的运动状态不会改变.所以错误