excel if 等于上一格数值

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 15:36:07
excel if 等于上一格数值
为什么摩尔质量在数值上会等于该物质的相对分子质量?

根据物质的量的定义:0.012kg碳12所含碳12原子数等于1mol.所以,1mol碳12的质量为12g又由于物质的摩尔质量的定义:1mol的某种物质的质量为该物质的摩尔质量.所以,碳12的摩尔质量为

物体克服摩擦力做的功数值上是否等于摩擦力做的功?

对的,两个力是相互作用力,大小相等,方向相反,离得作用距离在数值上也一样再问:若该物体加速运动呢。再答:一样的,因为是克服摩擦力的力做的功,不是作用于物体的牵引力或拉力之类的力做的功

通货膨胀率在数值上是不是就是等于CPI

不是,CPI是居民消费价格指数,只是居民的消费品,不包括其他方面,但是这个是衡量通货膨胀最重要的指标.通货膨胀是物价的普遍上涨,比如还有PPI,生产者物价指数,关于原材料之类的.

为什么摩尔质量在数值上会等于相对分子量?

因为1molC-12原子的质量是12g,而原子的相对质量是以C-12质量的1/12作为基准,如O的相对原子质量是16,那么氧原子与C原子的质量比是12:16,1molC的质量是12g,1molO的质量

EXCEL表格一行数据等于上一行的数据除相同的一个数值的公式

B35中输入=IF(B34"",B34/6,"")回车,然后鼠标移到B35右下角,光标变成黑色小十字,按住鼠标左键不放,拉动到K35就好了.再问:好厉害哦谢谢还有一个问题哈假如不是除以一个数值而是除以

电动势在数值上为什么等于电路通过1C电量时电源提供的能量?

电源内部,非静电力将1库仑的电荷从一个极移动到另一个极时,所做的功是 W=qUW=1*E所以在数值上电动势E等于W(因q=1).电动势定义:电动势等于非静电力把单位电荷(q=1)从电源一极移动到另一极

安培力做负功时,其做的功数值上是不是等于发热量?安培力做正功时做的功数值上是不是等于物体的动能和热能之和?

怎么说呢,这要看是在一个什么系统中.比如说安培力做负功哈,如果是简单的铁棒切割磁导线,确实是安培力做的负功全部转换成了发热量.如果这个铁棒上有别的负载,假设说上面带着个小电机,那么安培力做的功还有部分

匀强电场,场强的数值等于每单位距离上降低的电势 为什么错

场强代表每单位正电荷所受到的力.A、B两点的电势差为单位正电荷在A、B两点的势能差,也可以理解为单位正电荷从A点移动到B点时电场所做的功(可以想象一下地球上不同高度两点的情况).假设A点电势比B点电势

电势能的概念是什么,它在数值上又等于什么

电荷在电场中由于受电场作用而具有由位置决定的能叫电势能.又指电荷q由电场中某点A移到参考点O,电场力做的功等于q在A点具有的电势能.具体的楼主可参加http://baike.baidu.com/vie

为什么原子的相对原子质量在数值上约等于质子数加中子数?

∵原子质量≈质子质量+中子质量∴原子的相对原子质量=(质子总质量+中子总质量)/碳原子质量的1/12=(每个质子的质量*质子数+每个中子质量*中子数)/碳原子质量的1/12∵1个质子的质量≈1个中子质

一个最简分数,如果在分子上加1,分数值等于1;如果在分母上加上1,分数值就等于4分之3.求原数?

一个最简分数,如果在分子上加1,分数值等于1;如果在分母上加1,分数值就等于3/4.求原分数设原分数是x/y(x+1)/y=1x/(y+1)=3/4解得:x=6y=7原分数是6/7

一个最简分数,如果在分子上加1,分数值等于1;如果在分母上加1,分数值等于4分之三,求原分数.-

分子上加1,分数值等于1所以分母比分子大1分母上加1则分母比分子大1+1=2此时是4分之3分母=2÷(1-4分之3)=88-1=7答:原来分数是8分之7再问:错了吧再答:对不起,最后一步错了分子上加1

摩尔质量在数值上为何等于相对原子或者分子质量

1mol不同物质中所含的分子、原子或离子的数目是相同的,但由于不同粒子的质量不同,因此1mol不同物质的质量也不同.那么,1mol不同物质的质量究竟是多少呢?一种元素的相对原子质量是以12C质量的1/

如果有摩擦力一类的力做功,安培力做功数值上还等于焦耳热吗

比如电动机里面,电流做功肯定是UI,因为线圈有电阻所以还会产生焦耳热I^2R,但是I^2R小于UI,两者的差值就是电磁力做的功,表现为电动机输出的动能.再问:嗯。。。我说的是在导体切割磁感线那方面的~

vt图像的面积为什么只是“数值上”等于位移

与位移同向的是正直反向的还能是正的么?对不对?再问:是不是x和y的标度影响

离心力在数值上为什么会等于向心加速度?

首先要说明,力是不可能等于加速度的,所以“离心力在数值上为什么会等于向心加速度”这句话是错的.如果以地面为参照系(惯性系--无加速度的参照物),是不存在“离心力”的;“离心力”的概念是在大学物理中,以