民主的希望在中国

民国成立后,宪法中规定我们国家是民主、自由的国家,遵循三民主义.可惜的是,我们国家当时并没有太多资本,没有足够的工业基础,尤其是各种不平等条约制约着民国的发展,所以国家宪法精神并没有得到具体的贯彻.一

民主是相对的,是相对地实现公民权利的自由.中国的体制从政体上来讲,优于资本主义,基于资本主义以资本家剥削人民或工人的部分人身自由,比封建社会更民主些,因为封建社会是将农民锁在土地上.中国的政体是人民当

我国的政体是人民民主专政,但是远远没有达到民主这个水平,自由是在我国法律的框架下的自由,一些地方你是不能自由出入的,世界上没有绝对的民主、自由,我国有二千多年的封建统治,中国人的封建意识没有根本改变,

国名中有“民主”、“人民”的国家数目不多,总数为11个.全部分布在亚洲和非洲,欧美澳西方国家没有一个.1、中华人民共和国2、朝鲜民主主义人民共和国3、老挝人民民主共和国4、东帝汶民主共和国5、孟加拉人

对所有遵守法律的人（良民）实习民主,对所以犯罪分子实施专政.错误：人民就是遵守法律的人,不包括犯罪的.

这是历史的大潮所推动的,基本就是经济决定上层建筑生产力发展,导致政治改革

中国社会主义公有制时期是世界上最民主的国家,仅是后来扯着特色社会主义幌子搞资本主义私有制才不行了的.目前历史进程阶段中,民主分为两个版本：无产阶级民主也称真民主,即：占总人口绝对多数的人民当家作主.—

戊戌变法、新文化运动、实业救国

答案当然是否定的了,民主的定义是在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度.我们的民主只是框架的民主,有民主之名而没有民主之实

没有实现,为什么呢?因为三民主义就是民族,民权,民生,民族独立实现了,民权没实现,我们的人民还是没有权利的,民生也没有实现,你看现在物价飞涨就知道了

中国不需要民主和自由不需要西方国家的民主和自由是另一种民主和自由中国人不知道什么该做,什么不该做,那些垃圾食品,有害的小聪明,最后还得使我们自己,不要骂我遍贬低国人,聪明才智都用到了互相的算计上,历史

1.美国的多党里不包括共产党,只是民主党和共和党.2.区别：美国是少数人的民主,而中国是多数人的民主.少数人的民主指决策阶级是领导阶级,而中国是人民当家做主.美国可以看成是资产阶级当家做主每日政治生活

CD　　本题主要考查对我国新型民主的认识。AB本身说法正确，但并不是新型民主的原因。正确答案是CD。

民主选举?民主专制?真搞不清这种说法是怎么来的.坐在人民大会堂的那些人从来就不是什么人民代表.一定要实行多党制,权利分离的做法,否则什么民主,什么人民专制全是扯蛋.按现今的政策,说什么人民专制,那全是

民主没有社会主义民主、资本主义民主之分,民主就是民主,以民为主.只有真民主和假民主.听说现在有个词也被禁了,叫普“斯”价值.民主是普“斯”价值.

解题思路：见解答解题过程：（1）上述说法忽视了民主的本质属性。因为民主并不仅仅是一种决策机制，而是一种国家制度，具有鲜明的阶级性。（2）就民主的决策功能而言，民主应当坚持多数原则，少数人的利益应服从多

需要民众直接选举总统制的.孙中山的失败就是没能全民参与选举!这是他最致命的,从而导致了起义的失败!

美国的民主,作者重要讲述了美国民主的外因与内因,外因就是地理环境因素,美国有着实现民主的得天独厚的优势,没有强大邻国,不必担忧不够强硬的民主制度带来软弱,内因就是英国移民等带去的民主思想,在美利坚建国

1945年的话,主要是战争遗祸,而非姓资姓社.无论是1945年的《双十协定》还是1946年的《和平建国纲领》,都是把民主放在第一要义的.原因很简单,国民党、共产党,和其他民主党派正好达成一个微妙平衡；

有句话`经常看到网友发在这样的话题上自由`民主`是相对的`不是绝对的`对比朝鲜`我们自由多了``对比越南`古巴`我们环境又比他们好`对比北欧五国就没得比了`人家是真正的社会主义`一张商务舱机票听说都能