水浒传68回主要人物分析

请问楼主---只是人物吗?及时雨---宋江托塔天王---晁盖智多星---吴用入云龙-----公孙胜行者-----武松花和尚-----鲁智深鼓上瘙---时迁神行太保---戴宗黑旋风---李逵豹子头---

《西游记》　　孙悟空:本领高强\爱好自由\疾恶如仇\敢于斗争\　　猪八戒:憨厚纯朴\吃苦耐劳\面对妖怪,从不屈服\对事业缺乏坚定的信念\遇到困难,就畏缩动摇\爱占小便宜\嫉妒心强\好搬弄是非\贪财好色

林冲被发配到沧州,高太尉让人收买押他去的衙役让他们在路上杀了林冲,没想到鲁智深把林冲救了下来,还在沧州得到了柴进的厚待.林冲给官营和差拨送了好看钱,于是二人给林冲安排了个看守草料厂的工作,不想此时陆谦

天魁星呼保义宋江　　宋江,人唤“及时雨”.早先为山东郓城县押司,整日舞文弄墨,书写文书,是一刀笔小吏.晁盖等七个好汉智取生辰纲事发,被官府缉拿,幸得宋江事先告知.晁盖派刘唐送金子和书信给宋江,宋江的老

宋江宋江是整部《水浒传》中第一号人物,作为文学形象,也是最丰满、最立体、最复杂、最有艺术魅力的一个人.在《水浒传》中,宋江原为山东郓城县一刀笔小吏,字公明,绰号呼保义.面目黝黑,身材矮小,平素为人仗义

暂时给你七个再找到再给你宋江—及时雨为人仗义、善于用人,有组织和指挥能力；有浓厚忠君思想①私放晁天王；②怒杀阎婆惜；③浔阳楼题反诗；④三打祝家庄；⑤全伙受招安.鲁智深—花和尚嫉恶如仇、侠肝义胆、粗中有

第四回　　赵员外重参文殊院鲁智深大闹五台山　　概要：　　鲁达出逃代州雁门县,金老女婿赵员外送他去五台山,做僧避祸.　　鲁达晚不坐禅,喝酒打人.打造关王刀一样的戒刀和禅杖.假借过往僧人名义喝酒吃狗肉,在

呼保义宋江呼,一呼百应,保义,保全义气.(但在我看来名不副实)玉麒麟卢俊义麒麟乃传说中的神兽,和凤凰一样并列,比龙厉害高贵.这个绰号符合卢俊义的身份.至于说前面为什么加个玉字,难道是卢俊义长得很白?智

人物——典型情节——性格特征：鲁智深（花和尚）：拳打镇关西、倒拔垂杨柳、大闹野猪林.嫉恶如仇、侠肝义胆、粗中有细、勇而有谋、豁达明理.武松（行者）：血刃潘金莲、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅

第三回史太郎夜走华阴县鲁提辖拳打镇关西史太郎——史进鲁提辖——鲁智深三头领杀退县衙之兵,去延安寻找师傅王进,与鲁提辖在渭州潘家酒店相遇.鲁达救助金翠莲父女,打死郑屠.再问：九纹龙不是史进吗？怎么史太郎

天孤星花和尚鲁智深原名鲁达,关西军汉,系渭州经略府提辖.拳打镇关西后逃至五台山出家,取法名智深.大商店野猪林后和杨志同上二龙山落草.三山入伙打青州后上梁山义入伙,为山寨步军十一头领之一.其性格特点：嫉

英姿:见央视观看地址http://www.lywy.net/htmlll/2006-7-12/2037.htm水浒108将（按出场顺序）1九纹龙史进（史家庄少庄主）2神机军师朱武（少华山大寨主）3跳涧

宋江：绰号“及时雨”,“黑宋江”,“孝义黑三郎”,“呼保义”.郓城县宋家村人,表字公明,排行第三,面黑身矮,为人仗义疏财,善于用人,有组织和指挥能力；但总想招安,有浓厚忠君思想.在家大孝,人唤孝义黑三

108人：三十六天罡星天魁星·及时雨·宋江.(得胜后被高俅药死)天罡星·玉麒麟·卢俊义.(得胜后被奸臣灌水银身死)天机星·智多星·吴用.(宋江死后与花荣上吊)天闲星·入云龙·公孙胜.(征方腊前回罗真人

●第三十六回（宋江、刘唐、李俊、薛永）梁山泊吴用举戴宗揭阳岭宋江逢李俊宋江主动就缚,被刺配江州牢城,宋太公相送,教宋江不可入伙,免做不忠不孝之人.不虞中途被刘唐截住,宋江借刀自刎,不愿落草,严尊父教,

他是陕西大侠铁臂膀周侗的弟子,其武艺高强,有勇有谋,是一个下层侠义之士,崇尚的是忠义,有仇必复,有恩必报,他是下层英雄好汉中最富有血性和传奇色彩的人物,梁山排名第14位.义烈典型,宋江内心潜意识快意歼

人物1：花和尚鲁智深　　拳打镇关西——大闹五台山——大闹桃花村——火并史金——火烧瓦罐寺——倒拔垂杨柳——大闹野猪林——单打二龙山——斗呼延灼——擒夏侯成——擒方腊——浙江坐化　　人物2：豹子头林冲　

一、鲁智深（鲁达）故事1鲁提辖拳打镇关西鲁提辖、李忠、史进在酒楼喝酒聊天,听得隔壁阁子里有人啼哭.“鲁达焦躁,便把碟儿盏儿都丢在楼板上.”当他得知从东京来投亲的父女俩受到当地恶霸镇关西欺负时,先赠与银

宋江宋江,人唤“及时雨”.早先为山东郓城县押司,整日舞文弄墨,书写文书,是一刀笔小吏.晁盖等七个好汉智取生辰纲事发,被官府缉拿,幸得宋江事先告知.晁盖派刘唐送金子和书信给宋江,宋江的老婆阎婆惜发现宋江

1.姓名：豹子头林冲京城八十万禁军教头主要事件：风雪山神庙、火并王伦正面评价：忠厚老实、武艺高强、善良反面评价：懦弱隐忍2．姓名：黑旋风李逵主要事迹：坐堂寿张县、为母杀四虎正面评价：直爽、忠诚反面评价