爱更让人刻骨铭心自由辩论问题

自由辩的意思就是辩论双方,以一次对一次的方式进行辩论.怎么说呢,简单点说,就是正方先发言,然后轮到反方,接着又是正方···就这样交替发言,一般都有各自多少时间限定的,谁时间用完就不能再起来发言了,而另

人非圣人,孰能无过；知错能改,善莫大焉.再问：帮忙想几个问题谢谢再答：可以啊再问：我们有任务需要想20个问题帮帮忙吧再答：20个！！！再问：是的。。再答：你能帮我先采纳么，还差点经验升级。再答：我只能

弄死了多少草根号啊1··

那你就围绕着崇噢像有何利益得基础上开始辩论啊

1、请问对方辩友,如果司机们人人都能自律,红绿灯后面为什么还要安装监控头呢?2、请问对方辩友,如果没有交警严查,酒后驾驶的人还会少吗?3、请问对方辩友,如果没有监考老师,作弊的人还会少吗?4、请问对方

当你爱上一个人,你可能只是爱上了她（他）的某个方面,美丽/英俊,才华,温柔等等.但是要和他长期相处,就需要包容他的一切,这也包括他身上的所不欣赏的那些部分,要能够忍受他的缺点.英俊美丽的人也许滥情,才

你可以借助反问,比如有文凭就能代表知识水平么?有多少大学的教学质量低下?学生在考试阶段用抄袭、贿赂的方式提高成绩?对方辩友能保证文凭的取得都是靠的真凭实学么?

事实论据很多,没有网络小悦悦是谁我们可能要等到明年才知道；没有网络我们也不知道李启铭的爸爸叫李刚；没有网络,当三聚氰胺事件发生的时候我们可能还乐呵呵的喝着三鹿的牛奶；没有网络,地沟油可能我们觉得味道还

）：沉默就是金,因为：有些时候不说,比说更有力."天不言自高,地不言自厚","言多必失,沉默是金"话多,不能说明你贤；话少,不能说明你愚.沉默是一种处事哲学,又是一种艺术.沉默是一种美德.不经意中受到

正：讲诚信是中华民族的传统美德,话说：民无信不立.如果一个人不讲诚信,不管以后怎么样,都没有人会相信你了.反：假如说有一个孩子得了重病,家属要安抚他,但是这时如果说实话,可能会让孩子有恐惧心理,应该说

合作就会产生垄断,竞争才能促进进步1.三大电信运营商合作了,一起要跟微信拥护收费,是进步还是倒退?2.三大石油企业合作了,油价一直在涨,是进步还是倒退?3.如果我们今天的辩论赛变成合作,我们都持同一观

如果按字面的意思和一些哲学意思来讲,这个知识比实践更重要确实有点难度.不过,你可以通过另外一条道路来说明.首先,你要稍微说明一下实践确实给知识提供一些材料和一些思考环境.接过来,你就要强调知识是怎么形

世界上根本就没有绝对的自由,自由好不好,要看你拥有的那部分自由,和你的那部分枷锁,在你心中的平衡关系,如果枷锁的那部分给你心中的痛苦大于你所得到的自由,你就不快乐,这样的自由也就不好,而反之,你的自由

辩论赛是个很细致很缜密很富逻辑性活动,想要做好不仅仅是靠场上的随机应变就够了,赛前的准备和讨论也十分重要,主要思路和步骤如下,根据这些步骤进行前期的准备,问题的设置和开篇结尾陈词都不用操心,特地去准备

对方可能说：1、网络虚拟,存在不真实性.2、言论自由,会让网络秩序越来越混乱,管理又跟不上.问题：1、今天我发条短信告诉您,您中了五百万您信吗?（不信）您看,手机短信也有可能存在虚假信息,同样电视还可

例如,我们都知道社会由家庭组成,家庭靠亲情维系,在商品经济时代,由于商品经济的冲击,我们更需要这种亲情来维护社会的安定.要是商品经济时代没亲情的话,那靠什么来维系社会?靠钱吗?亲情是一切感情的基础,无

为了自由而战斗会死人滴...

自由二辩是根据你的观点,进行盘问,现场解答,自由辩问题就要根据你是正方还是反方的角色进行提问,现在不清楚你是正方还是反方?

老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展弊大于利.科学发展不一定符合科学精神,而实践中科学的发展往往颠覆了科学精神.一,科学发展不能解决所有的问题.二,科学发

网络为人们的交流提供了多种渠道注意：网络本身是一个东西,但它能提供的是多种渠道而且这些渠道针对不同人群——比如：QQ方便了同学、家人、朋友的联络,贴吧为兴趣爱好相近的人的沟通搭建了平台,论坛则为观点的