IS曲线越陡峭,移动时收入变化越大

其实是一样的,我们的教育一般都是自变量在横轴,因变量在纵轴,你突破这个固有观念好了再问：这个倒无所谓，上面ISLM曲线理解的对吗？再答：利率影响国民收入，收入反过来影响利率就不对了，利率是先影响投资，

问题不难,就是说的比较麻烦.d越大就会导致i越小,这样投资就小了,自然收入就小.这是在其他都不变的条件下!你那里还有个1-B呢,也得考虑进去.具体情况具体考虑,没固定的.X_Zion囧rz

LM曲线的平坦说明,利率对投机性货币需求的反映较为迟钝,交易性货币需求对收入的敏感程度较差,这个时候收入的增加不会引起货币需求的上升从而不会引起利率的上升,当货币供给增加时,这部分的货币将被完全持有,

（3）三部门：Y=C+G+I其中：C=100+0.8（Y-T)=100+0.8（Y-0.25Y)=100+0.6Y代入上式中得：Y=100+0.6Y+100+150-6r化简后IS曲线为:Y=875-

画图可以做出来对比A和C,分别画出假设LM曲线是垂直情况（极端陡峭）时候IS曲线陡峭和平坦状态下的移动量~将可以很容易看出C是更为接近的~然后就是对比在LM同样平缓时候IS的陡峭和平缓对问题产生的不同

IS,LM曲线移动时,会影响收入和利息同时变动.当LM不变,IS向右上方移动时,收入增加,利率上升.当LM不变,IS向左下方移动时,收入减少,利率下降.当IS不变,LM向右下方移动时,收入增加,利率下

保持产量不变同时降低利率可以通过紧缩性财政政策和扩张性货币政策反应在图像上即是,IS曲线向左移动,LM曲线向右移动保持利率不变同时降低产量可以通过紧缩性财政政策和紧缩性货币政策反应在图像上即是,IS曲

投资对利率的敏感程度增加IS左移反之,右移自发支出增加IS右移投资增加IS右移收入增加IS右移扩张的财政政策IS右移反之就左移LM曲线是根据名义货币供给和价格水平的影响移动的名义货币供给增加右移价格水

商品价格的变化,会导致收入效应和替代效应.其中收入效应会改变消费者的效用水平.如果是正常品,和普通劣等品都是降价提高效用,吉芬物品反之.也就是说,商品降价,除吉芬物品外,效用水品提高,所以无差异曲线应

首先IS曲线的移动和投资,储蓄,消费,国民收入和市场利率有关.财政政策是调节和参与影响IS曲线变化的因素.比如,今年的财政政策要提高市场利率,抑制过度投资.这样在市场中的反应就是,由于投资减少,国民收

不会的,供给曲线只与成本、税收变动而移动

is是产品市场的均衡,投资越多,对货币需求量越大,货币的价格利率就上升了,结果就会反向抑制投资,导致收入下降.lm是货币市场的均衡,货币需求增加,供给增加,利率上升,同时每个人手里的钱也多了.收入也就

y指国民收入

供给曲线的整体移动,一定是非价格因素.生产成本本身的变化,属于供给方的价格因素,理论上不会引起供给曲线的平移,只会引起均衡价格的变化.但是实际经济体中的变化,是难以用简单模型进行估量的.再问：我这里是

其实你只要这样想,LM曲线越平坦,就越接近凯恩斯陷阱区域,财政政策最为有效,IS曲线则刚好相反.具体分析的话,IS曲线是r=(a+e)/d-(1-b)*y/d,当IS曲线越陡峭时,就说明斜率越大.此时

在利率不变的情况下,投资增加会使产出增加,IS曲线自然是向右移再问：可是移动之后相同点上的利率不就变化了嘛？再答：增加投资是不会使利率变化的，投资是私人因素，不会影响到宏观变量？

首先,我觉得这个说法很不精确,真正的分析师,往往不这么表述.我也只是猜测他的意思,这里有俩关键字,一个是陡峭化,一个是下行.陡峭化就是短期利率和长期利率的利差更大了,收益曲线总体上更斜向上方；下行应该

从倾下方向看IS的左右就是上下移动,LM也一样.只不过是直观的感受罢了,如果两条线无限大就只能做左右或是上下移动.货币的供给影响LM上下,财政的宽疏影响IS左右,同方向移动,右=上=增加、宽松

当IS曲线是水平形状时,此时扩张性的财政政策对IS曲线向上移动.此时,若LM曲线为垂直的,那么,经济处于古典主义的极端情况,扩张性财政政策完全无效,而扩张性的货币政策十分有效.如图所示,扩张性的财政政

IS曲线的由下列公式推导而来Y=C拔+(c-t)Y+I拔-bi+G拔+cTR+NX拔两边整合为Y=α(Â-bi),其中Â=C拔+I拔+G拔+NX拔,α=1/1-c(1-t)我们需要