等价于和等于-搜答案-百度作业网

标题中应该是【哲学】吧?矛盾是有二种含义的：其一是指形式逻辑的【冲突】；其二是辩证逻辑的【对立统一】具体含义要看上下文的【问】：【答】：还是有些区别的再问：萧峰？再答：哦，是那个头像吧我本人是研究道学

同型矩阵等价的充要条件是秩相等向量组等价需互相线性表示,充要条件是R(A)=R(A,B)=R(B)

好吧.就按这个来：因f(x)与1/x为无穷小则lim(x→∞)f(x)=0,lim(x→∞)1/x=0因f(x)与1/x为等价无穷小则lim(x→∞)[f(x)/(1/x)]=1即lim(x→∞)[x

向量组的等价比矩阵的等价要求要高向量组等价则秩相同,反之不对矩阵等价秩相同,由此知B组的秩为m

本质不同,pa本质是指针,而a是数组.在进行sizeof运算的时候,sizeof(pa)等于指针的长度,win32下为4,而sizeof(a)为数组元素的个数.再问：那么只是在用来访问元素的时候是一样

lim{x->0}ln(1+x)/x=lim{x->0}1/x×ln(1+x)=lim{x->0}ln(1+x)^{1/x}=ln[lim{x->0}(1+x)^{1/x}]=lne=1令e^x-1=

库仑定律是整个电磁学的实验基础之一,是基础的意义就是说,没有哪一条定理或定律能够保证其正确性,也无法证明.但大量的实验却非常符合这种规律,于是人们就假设库伦定律是正确的,然后慢慢推出其它结论.没有绝对

1.这不是一个证明.因为矩阵的秩的定义就是行向量的秩.在有些教材中,也把矩阵的秩定义为列向量的秩.所以很多书上都给出了这两个定义的等价性.我可以给你一点直观的启发.（1,1,2,3）和（2,1,1,1

1、第五公设是：当两条直线被第三条直线所截,如有一侧的两个内角之和小于两直角,则将这两条直线向该侧适当延长后必定相交.2、第五公设的历史背景：欧几里得第五公设,一开始人们一直有这样的疑问,第五公设是否

lim[ln(1+u)/u]=u→0lim[ln(1+u)^(1/u)]=u→0=lne=1

你的答案是哪来的,我觉得就是用等价无穷小代换啊,上边代换成x,下边代换成xln2,最后答案为1/ln2再问：原题是当x趋向于0，求lim(1+x)^(1/x^2)再答：哦，我刚才也搞错了，我把下边看成

一般情形应该是这样的,当x→0时,有(1+x)^a-1~ax令(1+x)^a-1=T,则(1+x)^a=T+1两边取对数,得aln(1+x)=ln(T+1)因为当x→0时,有x~ln(1+x)所以考虑

用Word里面的插入符号,或者用公式编辑器.

=a1*a2*a3*...*ana1到an相乘

求0/0型极限,用洛必塔法则：lim(x→0)ln(1+2x)/x=lim(x→0)2/(1+2x)=2x趋近于0时,ln(1+x)等价于x,就可以用x代替ln(1+x)求极限.这里x趋近于0时,ln

cosx-1=1-2(sinx/2)^2-1=-2(sinx/2)^2而-sin(x/2)^2和-(x/2)^2=-x^2/4是等价无穷小因为(1+x)^y-1和yx是等价无穷小所以(1+ax^2)^

两个矩阵A,B等价表示,A可经过有限次初等变换变成B 向量组等价表示,两个向量组可以相互表出具体分析如下图：再答：不客气，谢谢采纳

如果两个向量组可以相互线性表出那么他们就是等价的如果矩阵B可以由A经过一系列初等变换得到那么矩阵A与B是等价的

笨死了

Peopleliveneedmoney,butcannotonlyliveformoney.Moneyisthelifecondition,butisnottheonlythinginlife,the