网络有利于人际交往 三辩总结

人们的行为常常会出现这样的情况,一个满怀必胜信心的人,去做一件关系到以后发展的重要事情,但由于各方面原因,使得这件事情没有做成.这种打击,使其精神长时间振作不起来,甚至达到崩溃的边缘.这种现象在心理学

要是语言不进化,文言文现在还流行,我们要要之乎者也么,要是标点不被引进,我们要在法庭上玩文字游戏么　　鲁迅他们用白话代替文言文的时候是被很多鄙视,但是你们现在还敢鄙视白话的力量,进化的力量麽　　进化如

以下的回答是套路,你要根据具体情况把某些内容加以修改,更符合你们当时的情况!各位来宾、大家好：首先,我要指出对方在辩论中的几个错误：第一,偷梁换柱、偷换命题,今天我们辩论的是逆境是否有利于人才成长,而

经典是最有说服力的推荐《论语》中的《生于忧患,死于安乐》

这个我辩过我们是正方最后我们赢了　　给你弄了个反方的立论：　　刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性.但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流

人际交往的定义　　交往,是指两个以上的人为了交流有关认识性与情绪评价性的信息而相互作用的过程.简言之,人际交往就是在社会生活活动过程中,人与人之间的意见沟通,信息情报交流与相互作用的过程.交往具有两

认识的都是朋友,只看交情的深与浅,就像那句话说的：对你微笑纯属礼貌,很多时候,都是患难见真情,人际交往就是属于礼尚往来

有关系吗,有权还一样,有钱的可以买权,哎,这世界,那是忽悠你的,实事他们能干多少

随着电脑网络的迅速扩张和强力渗透,预计在不远的将来,上网将象看电视一样成为普通人司空见惯的日常生活内容之一.电脑网络作为一种新型的信息传播和人际交往工具,正在改变着现代人的生活方式,并且对人们的学习、

有利的一面：联系方便,接触面广.不利的一面：隔离和虚幻使人际关系的信任度降低.

同意541437059观点,网络本身只是工具,它没有对于错,关键是使用它的人,网络是把双刃剑,用好了有益,用坏了有害,这命题没法辩论,除非网络是个活人!

特定条件下网络围观有利于社会热点问题解决,但仅限于“特定条件下”不利于热点问题解决的因素相当多,最突出的问题是：围观者只是围观者,不是当事人,而真相往往只有当事者最清楚.更简单地说：众生只有好恶,不管

“网络使人们更疏远”,那么她要我们但是人际关系学告诉我们,人们的交流攻辩、自由辩和总结陈词等阶段,而个人认为是疏远了,网络提供的是一个

问对人了我大学最佳辩手呢（一半归功于我班长对我的支持因为材料都是他准备的所以后背的人很重要）废话不多说辩论要知己知彼知道对方会提出哪些观点然后一一辩驳,还要知道自己提出的观点会如何遭到对方的辩驳,胜利

首先明确陈述一下我方观点；网络使人疏远.解析一下：网络：主语,使人：介词谓语.宾语：疏远.宾语和动词谓语起修饰作用.这个修饰有着一个因果关系.网络的快捷性,高容量使人们依赖于网络而放弃现实中与人交流的

面对面的交流.能够有感官的触碰比起网络交流是不是一种更好的方式?那么网络的存在是不是客观上减少了我们面对面交流的机会?是不是有了网络之后,我们反而不想以前那样感情亲密而疏远了呢?网络存在后,有多少时间

网络,给信息带来了强大而有力的传播途径,并且大大缩短了信息发布和接收的时间,避免了许多不必要的资源浪费.类似的远程教育在许多其他教学中也有应用.像我们现在大四的学习中,因为有部分同学已经出去参加工作,

都说网络很假,难道现实就是真实的?（列举一些现实中的欺骗的资料,再找一些网络的优势,比如救人什么的）网络的存在是以人的意志为转移的!再问：这和亲近有何关系？再答：网络把距离感拉近，虚拟的网络，距离不再

楼主去这个博客看看吧我是个高三的学生看了之后觉得非常好不仅有你所说的知识总结还有原理方法论的运用,比如哪些名言揭示了哪些原理或方法论真的很好博主还能为你解答问题http://jili211.blog.

在这个充斥着压力的社会,人们总是想躲避压力.可是她真是躲避便能避免的吗?如果没有春夏秋冬的循环更替,物种何以以最适应环境的方式变异成长?如果没有优胜劣汰,人类如何抵挡住各种病菌而生存下来.我们就是压力