财政政策为什么在LM曲线越平坦,IS曲线越陡峭的时候作用大?

左移.理由如下：LM曲线：L1+L2=M即：kY－hr＝Mr＝kY/h－m/h－－－－－－－－－－－－－－（*）交易货币需求增加使L1变大.即K变大!从（*）可以看出相同的Y对应的r变大了,所以LM曲

IS--LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心.分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素,主要是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果．在分析财政政策效果时,比方说分析一项增加政府支出的扩张

LM曲线的平坦说明,利率对投机性货币需求的反映较为迟钝,交易性货币需求对收入的敏感程度较差,这个时候收入的增加不会引起货币需求的上升从而不会引起利率的上升,当货币供给增加时,这部分的货币将被完全持有,

额,这有好多东西额,打出来好麻烦,简要点打出来给你货币政策：核心为调节货币供给量,因此影响的主要是LM曲线.当采取扩张性货币政策时,LM曲线向右下方平移；当采取收缩性货币政策时则向左上方平移,右移和左

分析研究IS曲线和LM曲线的斜率和财政政策与货币政策关系主要是分析财政政策和货币政策的效果.    在分析财政政策效果时,比方说分析一项增加政府支出的扩张性财政

一般来说,在货币市场上,位于LM曲线右方的收入和利率的组合,都是货币需求大于货币供给的非均衡组合；位于LM曲线左方的收入和利率的组合,都是货币需求小于货币供给的非均衡组合；只有位于LM曲线上的收入和利

首先,这里的货币供给应该是指名义货币供给量,而LM曲线是由实际货币量m等于实际货币的总需求推导决定的（L（m)=m),也就是说LM始终谈论的都是关于m的,而非M.其次,实际货币量m=名义货币量M/价格

正确答案C,理由请看图片里的分析其实画图的话就可以做出来的~可以这样,对比A和C,分别画出假设LM曲线是垂直情况（极端陡峭）时候IS曲线陡峭和平坦状态下的移动量~将可以很容易看出C是更为接近的~然后就

这句话是对的!

实际货币=名义货币/价格：m=M/P货币供应=交易需求+投机需求：m=m1+m2=ky-hr（LM曲线）soM/P=ky-hr很明显了.

财政政策是与货币政策相对而言的,主要手段有改变政府支出和税收,货币政策主要手段是调节货币供应,包括存款准备金率,贴现率和公开市场业务等.财政政策主要通过影响个人可支配收入从而影响总支出从而影响IS曲线

答：财政政策只能影响IS曲线,货币政策只影响LM曲线,但是前提是价格不变,这是IS-LM模型的前提假设,所以在进行IS-LM分析的时候可以这么认为.否则当价格可变的时候IS曲线的移动会令国民收入变化,

答：财政政策指政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策.货币政策指政策通过中央银行变动货币供给量,影响利率和国民收入的政策措施.(1)财政政策的效果与IS和LM曲线形状的关系从IS

首先IS曲线的移动和投资,储蓄,消费,国民收入和市场利率有关.财政政策是调节和参与影响IS曲线变化的因素.比如,今年的财政政策要提高市场利率,抑制过度投资.这样在市场中的反应就是,由于投资减少,国民收

很简单,IS曲线的右上方表示对于一定的国民收入,利率过高；根据凯恩斯的理论高利率抑制需求（也就是需求低于该国民收入下的均衡水平）,所以存在超额产品供给；LM曲线左上方表示一定国民收入水平下,过高的利率

就是需求和供给曲线的英文缩写.

其实你只要这样想,LM曲线越平坦,就越接近凯恩斯陷阱区域,财政政策最为有效,IS曲线则刚好相反.具体分析的话,IS曲线是r=(a+e)/d-(1-b)*y/d,当IS曲线越陡峭时,就说明斜率越大.此时

目前我国的的宏观经济政策是稳健的货币政策和积极地财政政策.我国的IS曲线比较陡峭,当实行积极的财政政策时,IS曲线向右移动与LM曲线重新相交的点与原来的交点在Y轴上表现出利率上升幅度很大,挤出效应明显

因为L没写对或者X没写对

完全竞争的条件是假设所有的参与者都是独立‘平等的参与者,市场形成的是生产价格.只是一种理论假设.事实上是没有这样的市场和环境的.供应曲线之所以是平的,是因为假设供求恰好平衡.大家执行的是一个价格.所以