百度作业网赤壁之战是我国历史以少胜多的战例之一.(改为双重否定句和感叹句
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/06/12 22:36:27
赤壁之战和官渡之战都是以少胜多的著名的战役,他们二者之间有哪些不同?1、作战方不同,第一次是曹操和袁绍打,第二次是曹操和孙权刘备打.2、作为两次战役的主人公,曹操,所代表的不同,官渡之战时,曹操所代表
赤壁主要依靠天时和地利官渡主要靠人和
汉献帝建安5年（公元200年）,统据北方的袁绍依托自己强大的兵力,与实力明显弱小的曹操大战一场,史称官渡之战.结果是曹操以少胜多,大败袁绍.曹操、袁绍为了争夺中原地区的控制权,决战势在必然.袁绍有军队
官渡之战,曹操打败了袁绍,奠定了霸权基础
中国历史上兵力最悬殊而以少胜多的战役先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之
选B,此后曹操再也没有能力统一南方,奠定了三国鼎立的基础
赤壁之战是我国历史上有名的以少胜多,以弱胜强的战例之一.这一战役的结局,不仅改变了当时双方的力量对比,也为后来魏、蜀、吴三国鼎立的局势奠定了基础.
赤壁之战真是我国历史上以少胜多、以弱胜强的战例之一啊!
赤壁之战不能说不是我国历史上以少胜多、以弱胜强的战例之一
赤壁之战赤壁之战是三国时一个以少胜多、以弱胜强的典型战例.曹操击败了袁绍,统一了北方,但是在南方,东部还有一个东吴国,实力比较强大.公元208年,曹操率领百万大军,向一举击败东吴国.在赤壁,与周瑜的三
赤壁之战是我国历史上以少胜多,难道不是以弱胜强的战例之一吗?
以弱制强
这些局部战争不能单纯以采用了何种战法,如何指挥来认定,任何一场战争艺术表演都是不可复制的!运筹帷幄,敢于冒险,对军事统帅的能力要求极高!在逆境时依然能保持清醒的头脑!个人认为,如项羽韩信徐达粟裕这类战
赤壁之战以弱胜强的原因 孙权“据有江东,已历三世”,取得了地主价级的支持,其政权较为稳定；刘备在荆州收揽人心,网罗人材,整编军队,也得到了当地一些地主阶级的支持.双方联合起来,就在客观上具备了可以取
中国历史上以少胜多的战役!以多打少,不算本事,只有以少胜多,才是最妙的.中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复
在三国演义的小说中主导这场战争的是诸葛亮,真实历史不是这样的,真实的历史中诸葛亮仅是促成了了孙刘联合,完成赤壁之战的前提条件,因为如果孙刘没有联合,历史可能就不是这样了.但真正主导指挥这场战场的是周瑜
恭喜你,全部正确.
是就一个就选D这是个陷阱,严格上来说BC都发生在曹操死前,而三国是以曹操死后曹丕立国开始计算,所以只有淝水是两晋
“赤壁之战”发生在(三国形成时期长江赤壁),是我国内历史上一个以少胜多的典型战例.其中“少”的一方面指的是（联军5万,曹操军20万（称80万））的一片.