郭嘉和诸葛亮

相同点：第一,都很睿智,第二,都很忠于自己的上司.第三,赤壁之战时都很年轻.不同点：小说里的周瑜性子急,诸葛更沉的住气.

描写诸葛亮的诗词1襄阳城西二十里,一带高冈枕流水：高冈屈曲压云根,流水潺潺飞石髓；势若困龙石上蟠,形如单凤松阴里；柴门半掩闭茅庐,中有高人卧不起.修竹交加列翠屏,四时篱落野花馨；床头堆积皆黄卷,座上往

当然鬼谷子,孙膑和庞涓两个不世天才都是他徒弟.至于诸葛亮,三国演义中大部分都是虚构的,赤壁之战都没他份,六出祁山败六次,比不得鬼谷子

什么意思?是形容这两者的吗?我有,你看看是不是你想要的：出师一表真名世,千载谁堪伯仲间”（陆游《书愤》）,“或为出师表,鬼神泣壮烈”（文天祥《正气歌》）.“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”（杜甫《蜀相

论武功姜子牙要强诸葛亮一点点!论兵法,诸葛亮要强姜子牙一点点!

诸葛亮放孟获——欲擒故纵刘备当皇叔——时来运转诸葛亮,鞠躬尽瘁,死而后已刘备,虚情假意

三顾茅庐【出处】诸葛亮前出师表：「先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中.」不知所云【出处】诸葛亮前出师表：「临表涕泣,不知所云.」危急存亡之秋【出处】诸葛亮前出师表：「今天下三分,益州疲弊,此诚

驳斥楼上的,难道发明多成就就一定很高吗?那你去找鲁班或者爱迪生等发明家吧,他们的发明多得很!楼主问的是在政治上的成就,麻烦你看清楚再回答,1.我还是对木牛流马保持质疑的态度回答中还是没有提到它的动力来

曹操和诸葛亮的相同点可以概括为以下几点：首先,二人都是胸怀大志,满腹韬略；曹操的前期也是想匡扶汉室,做一代中兴之臣,只是后来实力越来越强,年龄大了,思想也就变了,有了谋国志向,其实这一时期曹操也是没的

鞠躬尽瘁,死而后已三顾频繁天下计两朝开济老臣心出师未表身先死长使英雄泪满襟运筹帷幄之中,决胜千里之外

就是与吴结盟.　　一、构建互利互惠的谈判基础,采取积极主动的方针.众所周知,任何一场谈判,双方必须有一个共同得利点作为基础,这是最后能导致谈判成功的保证.曹操南征的目的一是歼灭刘备,二是收降或继续进攻

原文：　　先帝虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也.以先帝之明,量臣之才,故知臣伐贼,才弱敌强也.然不伐贼,王业亦亡.惟坐而待亡,孰与伐之?是故托臣而弗疑也.臣受命之日,寝不安席,食不甘味；思惟

中国历史人物大概都是有三种形象的,一个是真实的本来的人,还有一个是史书中记载的人的形象,最后一个就是传说中的形象.真实的形象是永远不可知的除非某一天时间机器造出来了.而史书中记载的形象是不可信的,统治

臣诸葛亮上言：先帝创立帝业还没有完成一半,就中途去世了.现在,天下已分成魏、蜀、吴三国,我们蜀国人力疲惫,物力又很缺乏,这确实是国家危急存亡的关键时刻.然而,侍卫大臣们在宫廷内毫不懈怠,忠诚有志的将士

应该是姜子牙因为姜子牙的事迹年代久远,当时的人们没有养成如实、详细的记录历史的习惯,所以他的事迹是真的假的也没有人怀疑,怀疑也没有根据诸葛亮的很多事迹却是可以有根据的怀疑的,火烧博望、草船借箭、三气周

这个应该是诸葛亮比司马懿聪明,司马懿又比马谡聪明吧.

诸葛亮是个不可多得的人才,搁现在就是个天文家、地理学家、外交官、军事家.忠诚度高.孙悟空在那个社会里,代表劳动人民的思想,孙悟空就是人民的化身,他善良、勇敢,对自己人重情重义,勇于对抗敌人和压迫势力,

这种题是没有定论的.他们较量过几次,但诸葛亮赢得次数多个人感觉是诸葛亮强的.虽然他死的比司马懿早,他们一个作为魏国军师,一个蜀国的,都是运筹帷幄之中,决胜千里之外的人物.但诸葛亮的谋略和精力都耗费的比

三国志里的诸葛亮：有一句俗语是这样子说的：“六出祁山无寸土,孔明一生枉用兵.”还有,孔明是一个过份自信和自大的人,看看蜀的人才情况就明白的了,蜀汉的人才是三国里面最少,很大成因是出在他身上,还有一部份

七擒七纵公元225年,蜀汉丞相诸葛亮为了巩固后方,率领军队南征.正当大功告成准备撤兵的时候,南方彝族的首领孟获,纠集了被打败的散兵来袭击蜀军.诸葛亮得知,孟获不但作战勇敢,意志坚强,而且待人忠厚,在彝