项羽有数十万大军,而刘邦原只有区区几万人,然而最终刘邦胜利的原因是

不是的,因为项羽就算不杀刘邦,由于他的刚愎自用,所以也会有人打败他.他杀不杀刘邦也有思考,杀他会妨碍灭秦大业,因为那时秦王朝还未消除,而且项羽自恃甚高,不把刘邦放在眼里,又坑杀了二十万秦兵,就算他不乌

希望我的回答可以帮助到你.说到这个问题,我想起来两首诗,一首是李清照的“至今思项羽,不肯过江东.”还有一首是毛泽东主席的“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王.”这两首诗其实已经分别道出了项羽失败的原因和个

项羽部将：英布、龙且、钟离昧、项庄、范增周殷、虞子期、章邯、陈平、彭越、韩信（其中陈平、彭越、英布、韩信先后投刘）刘邦部将：萧何、曹参、樊哙、夏侯婴、周勃、灌婴、周昌、郦商.还有些共敖、申阳、魏豹、田

项羽——缺乏耐心,眼高手低,但他自信心强,做事积极.刘邦——我行我素,喜欢吹牛,但他慷慨好施,善交朋友.司马迁对项羽的评价夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之

这个问题有很多争议,仁者见仁,智者见者.支持项羽的人认为他有大丈夫风范,这大概是一种英雄情结.“彼可取而代也”这种话不是谁都可以说出来的.“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何?虞兮虞兮奈若

仁者见仁,智者见智.

秦末,刘邦与项羽各自攻打秦王朝的部队,刘邦先破咸阳(秦始皇的都城),但刘邦兵力不及项羽,项羽大怒,派当阳君击关,项羽入咸阳后,到达戏西,而刘邦则在霸上驻军.刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在

睢水之战汉•司马迁春（汉二年公元前205年）,汉王（刘邦）部五诸侯兵（劫持常山、河南、韩、魏、殷等五国）凡五十六万人,东伐楚.项王闻之即令诸侯将击齐（因齐欲与赵合力灭楚）,而自以精兵三万人

刘邦能知人用人,项羽能识人却不能用人,陈胜和吴广连识人都不能,就是个普通农民起义,刘邦所谓无赖,就是不真正意义上的无赖,他只是啃老,不肯下田做事,才被称为无赖,其实怎么说呢,刘邦脑子很好使,有小聪明,

羽（前二三二——前二0二）,名籍,字羽,下相（今江苏宿迁西南）人.楚国将门后裔.楚亡后,他随叔父项梁流亡吴中（今江苏苏州）.年少时曾学习书法不成,又学剑,仍不成.立志要学「万人敌」（就是能抵挡一万人的

解题思路：人物评价解题过程：项羽是个性格比较复杂的人物，时而刚愎自用，时而又礼贤下士。曾经坑俘对秦军赶尽杀绝，又因敬佩樊哙而放走刘邦纵虎归山，这为他日后乌江自刎买下了祸根。总体来说，他身上有古代贵族固

翻阅楚汉争霸的历史,为项羽留一声长叹,为刘邦留几许漠然.项羽,大丈夫也.刘邦,实属小人.纵看历史：重情义者,声正义者,哪个真正造了一番伟业呢?他们可以雪中送炭,亦可以锦上添花.无野心者,落一个功臣之名

一、缺乏谋略和视野,不具备政治家读司马迁《史记》得知：项羽,是一位英雄.天生神力,"吴中子弟皆惮之".其志向博大高远.他很讲信义,只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言,他不顾亚父"示之者三",于鸿门宴上放

一、楚汉相争中的两大主角项羽和刘邦在中国历史上,是楚汉相争中的两大主角,项羽是锐不可当的27岁霸王,刘邦是年逾50的垂老之人；项羽乃名将之后,刘邦为默默无名的农家子弟；项羽受过严格的大将训练,刘邦本身

鸿门宴　　秦末,刘邦与项羽各自攻打秦朝的部队,刘邦兵力虽不及项羽,但刘邦先破咸阳,项羽勃然大怒,派英布击函谷关,项羽入咸阳后,到达戏西,而刘邦则在霸上驻军.刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在

不矛盾,仁者无敌只是对暴虐而言,当两仁相遇,大仁者胜——其实刘邦之所以会赢,与其说是仁胜不如说是术胜——刘邦刻印销印,封将杀将完全根据实际情况,当机而断；项羽分封时按个人喜好胡乱来搞,开始不忍心,轻信

项羽的疑心重,二十万秦军放在他军营里,他能放心吗,万一反叛那项羽的损失就太大了,另外那时刘邦已进观众,他也必须赶过去,而且粮饷不多了,干脆一不做二不休把秦军给坑杀了.说来你也不信,项羽没有刘邦胆子大,

根据我知道的,项羽一共分封了18个诸侯国,自己号称西楚霸王,定都彭城.其中,刘邦就是18路诸侯中的一支.定都南郑.领有汉中地区与巴蜀地区.　　当时的巴蜀地区,不像楼主想像的那么繁荣,只是因为少有战乱,

刘邦取得咸阳,理当称王,但是碍于项羽的强大势力,不得不将中原一带拱手让人.当时,巴蜀之地是一片毫无人烟之处,项羽让刘邦管辖汉中,刘邦烧掉栈道以表再也不回来与楚争天下的决心.当时刘邦的统治范围就是今天的

刘邦战胜项羽,据刘邦自己说根本原因是用人,刘邦说自己有张良,萧何,韩信,项羽只有一个亚父范增,却不能用.但追究深层原因,如两人性情不同,刘邦能屈能伸,项羽要煮他爹,他要分一杯羹；出身不同,项羽显然还是