没有力的作用,物体只能处于静止状态,哪错了

物体产生运动是否是因为有力的作用?如果没有力的作用,是不是物体就不可能运动而只能始终保持静止状态?当然物体之前就是静止的 “必须有力作用在物体上,物体才能运动；没有力的作用物体就静止在一个地方不动.”这句话错在哪? 放在水平桌面上的物体受到水平向右的拉力F作用处于静止状态,则物体受到向左的摩擦力作用,这句话哪错了? 亚里士多德认为：必须有力作用在物体上物体才能运动；没有力的作用物体就会静止在一个地方.此处的物体 物体处于静止状态时,一定受到平衡力作用? 判断:处于静止状态的物体,一定受到一对平衡力的作用 一物体受到三个共点力的作用,处于静止状态,如图所示,求F1和F2 下列说法正确的是：A.物体在平衡力作用下,一定处于静止状态B.物体受到外力作用,不可能保持匀速直线运动状态或静止状态C. 有力作用再物体上,物体的运动状态就会改变.这句话为什么错? 物体运动状态改变一定有力的作用吗 一个物体离开另一个物体有没有力的作用 物体处于运动状态,一定受到力的作用 这句话错在哪?