关于核电站的辩论赛(反方,不该建)为什莫不该建?核电站的危害?
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/06/26 02:56:45
关于核电站的辩论赛(反方,不该建)为什莫不该建?核电站的危害?
如果正方说:反方认为一次的事故就要否定一件事情所有的好处,那请问反方,就好比吃饭,请问你们会不会因为一次的被噎住而从此放弃吃饭了吗?所以,正方认为,反方的观点就是赤裸裸地因噎废食.如果他怎么说,该如何?
如果正方说:反方认为一次的事故就要否定一件事情所有的好处,那请问反方,就好比吃饭,请问你们会不会因为一次的被噎住而从此放弃吃饭了吗?所以,正方认为,反方的观点就是赤裸裸地因噎废食.如果他怎么说,该如何?
![关于核电站的辩论赛(反方,不该建)为什莫不该建?核电站的危害?](/uploads/image/z/16480949-5-9.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99%E7%9A%84%E8%BE%A9%E8%AE%BA%E8%B5%9B%EF%BC%88%E5%8F%8D%E6%96%B9%2C%E4%B8%8D%E8%AF%A5%E5%BB%BA%EF%BC%89%E4%B8%BA%E4%BB%80%E8%8E%AB%E4%B8%8D%E8%AF%A5%E5%BB%BA%3F%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99%E7%9A%84%E5%8D%B1%E5%AE%B3%3F)
起码目前的技术不能保障绝对的安全,人类还无法彻底解决核废料的放射性问题,而且用吃饭咽到的例子非常不符合逻辑,人不能不吃饭,但是人类不是不能离开核能.离开核能人类一样可以生活.核电站事故的问题不等同于一些事故,核事故最要命的是影响时间太长,从几十年到上百年,相信再给人类科学家几十年到百年时间可以解决核废料辐射问题,到时在造福人类不更好吗?