关于助学贷款制度为先的辩论

来源：学生作业帮编辑：百度作业网作业帮分类：综合作业时间：2024/05/09 07:45:25

关于助学贷款制度为先的辩论
能再给些对正方压倒性的提问吗?

提问：
一套方案：
　　1、请问对方辩友,您是否知道在法律中有两种正义?
　　不论对方回答知道还是不知道,您都陈述：一种是正义,而另一种是实体正义.
　　2、请问对方辩友,当程序正义与实体正义发生矛盾时,您认为应当是程序正义优先,还是实体正义优先?
　　如果对方回答实体正义优先,则您陈述：在法律中,程序正义与实体正义是同等重要的,但是当程序正义与实体正义发生矛盾,为实现法律的公正性,必须保证程序正义的情况下,才可能实现实体正义.
　　3、请问对方辩友,对于制度与诚信,您认为哪个对于助学贷款更能体现程序正义?
　　制度是可见的,可操作的,而诚信是不可见的,无法操作的,由受个人的道德观和价值观控制.程序正义是可以看见的的正义,因此制度更接近于程序正义.（然后阐述制度的优先性就如同程序正义的优先性,在制度与诚信发生矛盾时,应当是制度优先）
二套方案：
　　1、请问对方辩友,您在车辆停驶在有红绿灯的路口时,决定其通过马路的是红绿灯还是行人?
　　（此处,红绿灯代表着制度,而行人则代表着诚信）
　　我方应当认为是红绿灯.如果对方回答是行人,那么我方陈述：车辆如果优先考虑行人来决定是否行使存在严重的安全隐患.
　　2、请问对方辩友,在制度与诚信同等存在的情况下,你认为哪一种更能够约束人们的行为,成为人们行为的准则?
　　如果对方回答诚信,那么您陈述：诚信相对于制度而言是虚无的,是看不见的.而制度是可见的,是可操作的.在制度的调控下,人们会受到制度的约束.行为受到约束,可以让社会显得更有秩序.
　　3、请问对方辩友,是否假想过制度缺少重视下的助学贷款会发生什么情况?
　　我方总结陈述,制度就等同于红绿灯.当人们在过马路时在有红绿灯情况下,不优先对待红绿灯那么很有可能会发生交通事故；同理,当助学贷款的制度缺少重视,直接后果就是会出现各种欺骗,导致助学贷款的申请程序严重混乱.（自行补充）
您可以根据各种思路设置提问.以上问题仅供参考,希望对您有所帮助.
再问：对方会问，正因为人们现在缺少道德观念，所以才更应该提倡诚信，所以诚信更重要
再答：　　这不是重不重要的问题，如果对方强调重要性，那么就是跑题了。这个辩题的中心是在站制度与诚信同等重要的情况下，应当谁更得到优先。我的理解就是针对助学贷款，哪个更有利于管理助学贷款，那么肯定是制度，因为制度具有可操作性，而且制度代表的是程序正义。　　严格来说，这个辩题是有问题的。完整的应该是对于助学贷款的管理，还是助学贷款的分配之类的哪个更优先。您应还有其他队友的，建议您把我的思路可以和您的其他队友分享，采纳认为可以使用的。最终辩论还是要靠你们自己的！加油！

辩论赛,助学贷款,制度为先求一篇关于助学贷款,助我成才的文章,要求1500字以上. 某银行设立大学生助学贷款,6年期的贷款年利率为百分之6.21,贷款利息的百分之50由国家财政补贴,某大学生某银行设立大学生助学贷款,6年期的贷款年利率为6%,贷款利息的50%由国家财政贴补,某大学生某银行设立大学生助学贷款,6年期的贷款年利率为6%,贷款利息的50%由国家财政贴补, 某银行设立大学生助学贷款,4年期的贷款年利率为5％,贷款利息的75％由国家财政补贴.某大学生预计能一次偿某银行设有大学生助学贷款,4年期的贷款年利率为5%,贷款利息的50%由国家财政补贴,某大学生预计4年后能一次某银行设立大学生助学贷款,分3至4年期与5至7年期两种.贷款年利率分别为6 .03％、6.21％,贷款利息的50 求助高手重赏国家助学贷款的英文翻译在线等某银行设立大学生助学贷款,6年期的贷款年利率为4％,贷款利息的50％由国家财政补贴.某大学生预计能一次偿还3万元,那么他某银行设立大学生助学贷款,分3~4年期与5~7年期,贷款年利率分别为6.03％和6.21％,贷款利息的50％国家财政贴补求关于“理想人才以德为先”的正方辩论词即用