作业帮 > 物理 > 作业

三根导线受力问题如图有三根直导线,电流方向如图所示,按正常分析整个装置应该获得一个向上的整体合力,但我试验了以下,却没有

来源：学生作业帮 编辑：百度作业网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/04/30 15:42:48
三根导线受力问题

如图有三根直导线,电流方向如图所示,
按正常分析整个装置应该获得一个向上的整体合力,但我试验了以下,却没有力输出,
这个问题在哪里，这个我是认真分析了，
按经典电磁理论分析，左右两个导线向左右折的部分受向上的电场力，这个电场力由中间那根导线的磁场产生的，根据经典力学定律：物质相互作用的力大小相等，方向相反，也就是说那么中间那根就受向下的等大相互作用力 对外合力为零。
电荷受力方向垂直于运动方向，中间的导线受的电磁力不可能平行于电流方向的，也就是说不会有向下的力，也就是说 合力应该是向上的。
那么到底是经典电磁理论不对还是经典力学定律不对呢？
试验的结果是没有合力的，所以这个用电磁理论怎么解释呢？
三根导线受力问题如图有三根直导线,电流方向如图所示,按正常分析整个装置应该获得一个向上的整体合力,但我试验了以下,却没有
左右两个导线受向上的电场力,这个电场力由中间那根提供,那么中间那根就受向下的等大相互作用力.三根线绑在一起看合力,肯定就不给力了.
再问： 问题在于：电荷受力方向垂直于运动方向，中间的导线受的电磁力不可能平行于电流方向的，也就是说不会有向下的力
再答： 　　我们从左手定则分析，左右两个导线处于有中间那根导线产生的环形磁场中，所以受安培力，也就是洛伦兹力的宏观表现。但是中间那根导线并没有在左右两个导线产生的磁场中，所以呢，中间那根导线受的力不是安培力。用左手定则肯定行不通。 　　我们换个思路，中间导线和右边的导线在第一象限产生的磁场方向是不同的，就像两个垂直于纸面放置的条形磁铁，但是它们方向相反所以相吸引；在第四象限产生的磁场方向相同，所以排斥。如果这么想，那个相互作用力是磁场与磁场之间的力，与电荷受力无关力。 　　我们再换个思路。由导线产生的磁场和电场在空间中是不均匀分布的，所以如果左右两边的导线向上运动，同一点由左右两导线产生的磁场就是变化的。根据麦克斯韦还是哪个老头说的，变化的磁场必然产生变化必然在空气中激发电场（电磁波的实质），你可以分析一下，有向右导线产生的环形磁场，在空气中向中间导线激发的电场方向是不是向下的。 　　综上所述，中间那根导线中的正电荷，处于左右两道线产生的磁场所激发的方向向下电场之中，受向下的力。 还有，就是左右两个导线收的力是安培力，不是电场力。第一次回答时到错了，不好意思啊。
物理左手定则问题两根互相平行的长直导线位于图中纸面内.导线中通有大小相等,方向相反的电流,如图所示,导线ab所受的安培力 如图所示，两根平行的长直导线a和b中通有大小相等、方向相反的电流，此时导线a受到的磁场力大小为F1，当再加入一个与导线所 在纸面上有一个等边三角形ABC，在B、C顶点处都通有相同电流的两根长直导线，导线垂直于纸面放置，电流方向如图所示，每根通 如图所示,两条平行直导线中电流方向相反,且电流I1>I2导线a受的安培力F1与b受的力F2的关系 如图所示,是四根高压输电线上的一个装置,它的作用是将四根导线并联起来了 电路正常工作时,为什么一段导线两端没有电压却有电流通过? 如图所示,MN是一根固定的通电长直导线,电流方向向上．今将一金属线框abcd放在导线上,让线框的位置偏向导线的左边,两者 如图当MN电流增大时,导线框所受到的合力方向 请问金属导线中电流方向问题 三根互相平行的通电长直导线放在等边三角形的三个顶点上,右图为其截面图,电流方向如图所示.若每根导线的电流均为I,每根直导 通电导线所受的安培力方向,磁场方向,电流方向三者之间一定是相互垂直的.这话错哪了 如图所示，两根靠近但彼此绝缘的直导线互相垂直，通以大小相同的电流，在哪一个区域两根导线的磁场方向一致且向里（　　）