为什么封闭系统中熵不可减少?仅仅是实验结论还是理论也支持的?

来源：学生作业帮编辑：百度作业网作业帮分类：物理作业时间：2024/05/02 17:54:35

熵,用来表示体系能量的平衡程度.能量分布越均衡,熵就越大.
封闭体系,只存在于理想之中,因此熵增加理论（即你说的不可减少）是无法被证明的,是抽象思维的产物.
所谓抽象产物,最简单的例子可参考伽利略推导惯性定律的理想实验.
比如你把两个铁块,一冷一热相接触.然后将它们与外界完全隔绝,热量会从温度高的传递到温度低的,最终两铁块温度相等.其实这个理想实验就是结合生活经验,加入理想条件之后的理性分析产物.如果你某天发现了自然状态下,热量从温度低的铁块传递到了温度高的铁块中去,从而温度高的更高,低的更低,那么理论就被推翻了.
所以这个理论不能被证明,但是可以理解对不?它在被反例推翻之前,是可以被当做一种规律应用的.
封闭系统中的状态,总会朝着使系统最稳定趋近,此时能量最低,分布最均衡.根据熵的概念,封闭系统若自然发展,总会朝着熵最大值发展,而不会倒过来（减小）.
比如你在碗里放了个小球（地面）,根据熵的定义,小球在碗底的时候,碗和小球组成的系统熵最大,比小球在碗边沿的时候（熵最小状态）更大.若小球初始位置在碗的边沿与碗底之间,那么它经过N次上下滚动之后,必然会停到碗底（即熵增大）,而不是最终停在碗边沿（即熵减小）.

库仑定律什么的有没有理论,理论是什么?难道这仅仅是由实验的来的吗电流的磁效应仅仅是实验结论吗?有没有理论上的猜想? 关于拉瓦锡实验拉瓦锡通过实验得出的结论是氧气约占空气总体积的1/5,而在我们的实验中,为什么气体减少的体积小于1/5? 拉瓦锡通过实验得出的结论是氧气约占空气总体积的1%5,而在我们的实验中,为什么气体减少的体积小于1%5? 拉瓦锡通过实验得出的结论是氧气约占空气总体的1/5,而在我的实验中,为什么气体减少的体积小于1/5? 拉瓦锡通过实验得出的结论是氧气约占空气总体积的1/5,而在我们的实验中,为什么气体减少的体积小于1/5? 科学的实验探究题中,是假设中写可能,还是结论中写可能辨析:“三个代表”仅仅是关于党建的理论. 为什么要用两只耳朵听的实验结论为什么全部马克思主义学说的理论结论是科学社会主义? 全部马克思主义学说的理论结论为什么是科学社会主义? 电解水实验为什么有这个结论：在化学反应中分子可分,而原子不可再分.?