一个命题,对其进行否定,那么这两个命题一定有一个为真,有一个为假.这点我一直觉得很纠结,不能透彻地明白.虽然直接记住就好

如果原命题为真 那么逆命题 否命题 逆否命题 一定有一个也是真吗? 有一个命题“两个全等三角形的面积相等”是真命题还是假命题?为什么? 若非为假命题 则 A p,q均为真命题 Bp,q均为假命题 Cp,q中至少有一个为真命题 D至多有一个为真命 若一个命题的否命题为真命题,则这个命题不一定是真命题, 如果命题非(p或q)为假命题,则（） A..p,q均为真命题 B..p,q均为假命题 c..p,q中至少有一个为真命题 有一个角是60度的两个平行四边形相似,是真命题还是假命题 这两句话那个对?1.“正四棱锥的底面是正方形”的逆命题为真命题.2.若“P或Q”是真命题,则P、Q中至少有一个是真命题. 一个疑问,当题目中说明已知的pq两个命题为假命题,需要求这两个命题中未知数的取值范围,那么 数学命题的否定命题：三角形的内角和=90°.该命题的否定否定是什么?与定理：一个命题的是假命题,那么它的否定形式是真命题 对哲学命题的“批判”是完全否定吗?还是有自己的观点就行?好纠结? 全称命题是不是都有一个特称命题?若全称命题的特称命题成立,那么这个全称命题是不是就是一个假命题? 试证明下列真命题的逆命题是假命题：如果三角形中有一个角是钝角,那么另外两个角都是锐角.