作业帮 > 物理 > 作业

(高中物理)为什么这个说法错了?(在线等)

来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/06/13 22:35:16
(高中物理)为什么这个说法错了?(在线等)
(图就不画了,自己想象)一斜面放在光滑的水平面上,一个小物体从斜面顶端无摩擦地自由滑下,则在下滑的过程中斜面对小物体的弹力做的功为零.(这个说法错了)
我知道跟水平面光滑有关,但具体怎么分析?
以地面为参考系,物体运动方向肯定不垂直于斜面弹力方向。
但是如果以斜面为参考系,物体运动方向一定垂直于斜面弹力方向……
难道不能以斜面为参考系吗,为什么?
(高中物理)为什么这个说法错了?(在线等)
这道题高中只能定性分析 而不能定量
我们先看斜面固定不动,支持力方向与运动方向始终垂直 因此不做功
当地面光滑 物块向下滑的同时,斜面也在后退,我们看物块的位移,与斜面固定作比较发现 第一种情况,位移与支持力垂直,根据W=FScosx可知W=0
第二种情况,位移与支持力不在垂直,会有一个夹角,W不在=0
当然不能不能以斜面为参考系,我们推到的公式大部分都是以地面参考系,
你不能随便换参考系,否者很容易错,你去做传送带类问题,如果以传送带作为参考系肯定会做错.
我提的建议是:高中阶段都以地面为参考系解题,换参考系解题,高中还没那个本事,高中唯一一类换参考系解题只有追及问题,你只要记住只用地面做参考系就.
在解释一下,你换了参考系,位移变成了相当位移,当然我们平时讲的位移是对地位移,其实也是相对位移,但我们把他默认成了现在的位移,因而没有叫相对位移,做功的公式用的是位移而不是相对位移,相对位移只在求摩擦生热才用.
另外,高中物理很多地方是模糊地 你必须死记