关于光线的颜色,有两种不同的说法:
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/29 09:57:30
关于光线的颜色,有两种不同的说法:
一、自然界中的光,有各种各样的颜色
这句话,出自——束越新著的《颜色光学基础理论》的第47页(山东科学技术出版社1981年2月第一版)
二、实际上,光线是没有颜色的.
这句话,出自——田禾、陈孔常著的《从绿叶到激光光盘》(清华大学出版社2000年版)
请问:1、如何理解“实际上,光线是没有颜色的”?
2、能够证明——“实际上,光线是没有颜色的”吗?能够的话,如何证明呢?
实际上,光线是没有颜色的。
这句话,出自——田禾、陈孔常著的《从绿叶到激光光盘》的第23页
一、自然界中的光,有各种各样的颜色
这句话,出自——束越新著的《颜色光学基础理论》的第47页(山东科学技术出版社1981年2月第一版)
二、实际上,光线是没有颜色的.
这句话,出自——田禾、陈孔常著的《从绿叶到激光光盘》(清华大学出版社2000年版)
请问:1、如何理解“实际上,光线是没有颜色的”?
2、能够证明——“实际上,光线是没有颜色的”吗?能够的话,如何证明呢?
实际上,光线是没有颜色的。
这句话,出自——田禾、陈孔常著的《从绿叶到激光光盘》的第23页
颜色是人(或许包括动物)的一种视觉感觉,离开人的眼睛,颜色是不能独立存在的,即光本身并不具有颜色的属性,光只有波长或频率的属性,这一属性与人的颜色感觉有着一定的对应关系.
当我们说“自然界中的光,有各种各样的颜色”的时候,我们实质上是指自然界中的光具有不同频率,不同频率的光可以给我们不同的颜色感受,不严格的时候我们就说光具有不同的颜色,这是一种通俗的说法,并不能视为错误.
如果我们要更准确的描述其物理实质,那么就会用另一种看其来有点相互矛盾的说法“实际上,光线是没有颜色的”.其实,如前所述二者是不矛盾的,只是着眼点不同.
关于实验证明“实际上,光线是没有颜色的”,曾回答过一个网友的问题,问题中给出了实验证明方法.本人认为该证明是成立的,不过是否很严格还值得探讨,楼主可参看
当我们说“自然界中的光,有各种各样的颜色”的时候,我们实质上是指自然界中的光具有不同频率,不同频率的光可以给我们不同的颜色感受,不严格的时候我们就说光具有不同的颜色,这是一种通俗的说法,并不能视为错误.
如果我们要更准确的描述其物理实质,那么就会用另一种看其来有点相互矛盾的说法“实际上,光线是没有颜色的”.其实,如前所述二者是不矛盾的,只是着眼点不同.
关于实验证明“实际上,光线是没有颜色的”,曾回答过一个网友的问题,问题中给出了实验证明方法.本人认为该证明是成立的,不过是否很严格还值得探讨,楼主可参看
关于光线的说法错误的是 ( )
关于光线的说法下列正确的是
关于涂料溶解的颜色不同问题!
关于漫反射的说法,属于正确的是:A;每一条光线都遵循光的反射定律B:有的光线遵循反射定律,有的光线不遵
关于物体的颜色,下列说法中正确的是( )
早晨、午时、黄昏光线的颜色是什么?
关于凹透镜对光线的作用,下面说法正确的是( )
下列关于光线的说法正确的是( ) 并讲理由
关于颜色的说法,试判断下列哪些说法是正确的?应该是多选吧.
一道初一科学题哪 下列关于光线的说法中,错误的是()A.光线表现出了光的传播方向B.光线不能反映光的强弱 C.光线是真实
为什么有些东西是透明的,有些不是?半透明呢?透光率是怎么回事?为什么黑色吸收光线,是什么造成颜色不同?
关于地球表面两个不同地点的说法,错误的是