百度作业网请问热力学第二定律的适用范围
来源：学生作业帮 编辑：百度作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/04/30 22:03:03
请问热力学第二定律的适用范围
看到你回答过有关自组织定律和热力学定律的问题,想问问你,你所谓的热二定律适用于现行的宏观系统是什么意思?何为“线性的宏观系统”?广义相对论吗?还有请问热二定律的适用范围是什么?还望不吝赐教!感激不尽!
傻中傻霸同志，你说的话无论从逻辑还是技术角度都有不准确之处。 你的前两句话就是矛盾的。试问从个体中提取的共性不能还原回个体上，这不是大大的矛盾吗？矛盾的来源就在于你定义的统计的对象，究竟是微观，还是个体？如果你硬要说是微观个体，那么再考虑到你的第一句话，你就不得不面临我所指出的尴尬矛盾。事实上，统计学是一种经验把握，对象是个体，从观察的现象中提取本质，反过来解释个体现象。这与微观和宏观是无关的，不然请你给我解释一下概率云是怎么回事。
而后你又说贡心脏不涉及微观尺度，这又错了。它实际上是一个化学振荡系统，是微观粒子的相互转化、作用引起宏观变化的过程。至于借助宏观现象反应微观世界，薛定谔猫早就开了先河。其次我原来的叙述是“不需要外界支援而可以永存的可逆系统”，意即这是一个孤立系统，而其内部可逆，如果那还认为这处于热二的框架之下，我无话可说。最后你质疑那篇文章的科学性，是武断的行为。贡心脏所反映出来的问题，已经逐渐衍生成一个理论：化学混沌论。
看到你回答过有关自组织定律和热力学定律的问题,想问问你,你所谓的热二定律适用于现行的宏观系统是什么意思?何为“线性的宏观系统”?广义相对论吗?还有请问热二定律的适用范围是什么?还望不吝赐教!感激不尽!
傻中傻霸同志，你说的话无论从逻辑还是技术角度都有不准确之处。 你的前两句话就是矛盾的。试问从个体中提取的共性不能还原回个体上，这不是大大的矛盾吗？矛盾的来源就在于你定义的统计的对象，究竟是微观，还是个体？如果你硬要说是微观个体，那么再考虑到你的第一句话，你就不得不面临我所指出的尴尬矛盾。事实上，统计学是一种经验把握，对象是个体，从观察的现象中提取本质，反过来解释个体现象。这与微观和宏观是无关的，不然请你给我解释一下概率云是怎么回事。
而后你又说贡心脏不涉及微观尺度，这又错了。它实际上是一个化学振荡系统，是微观粒子的相互转化、作用引起宏观变化的过程。至于借助宏观现象反应微观世界，薛定谔猫早就开了先河。其次我原来的叙述是“不需要外界支援而可以永存的可逆系统”，意即这是一个孤立系统，而其内部可逆，如果那还认为这处于热二的框架之下，我无话可说。最后你质疑那篇文章的科学性，是武断的行为。贡心脏所反映出来的问题，已经逐渐衍生成一个理论：化学混沌论。
热力学第二定律的适用范围是有限宏观系统,即我们已观测到的物理学上的有限“宇宙”.对哲学上的整个宇宙是否成立尚无结论.
第二定律的发现者认为宇宙将走向“热寂”,这是将第二定律推广到整个哲学宇宙得出的结论,目前既不能证明,也不能证伪.
与第一定律不同,第二定律仅适用于宏观系统,即由大量微观粒子构成的热力学系统.第二定律在本质上是一种统计规律,对于由少数粒子构成的系统将不再成立.
楼上说,第二定律对生物进化不适用,这是错误的认识,关键是没有真正理解第二定律.
如需进一步了解有关细节,可联系我.
“适用于线性的宏观系统”,当然适用,但不能说仅适用于线性的宏观系统.热二对人类已发现的任何宏观系统都是成立的,至少说未见反例.如果谁能证实一个反例存在,他在物理学和哲学史上的地位将和牛顿爱因斯坦并列.简单地说,所谓的耗散系统或自组织系统（属于一种非线性系统）就是一个“损人利己”的系统,从环境中获取负熵,引起环境熵的更大增加（使环境变得更加无序）,来实现自己的有序.而所谓的线性的宏观系统就是与耗散系统或自组织系统相对的一类系统,在这样的系统中无自组织现象,熵是增大的.不过关于线性系统和非线性系统很多说法似是而非,不是专门研究不必过问.
耗散系统或自组织系统的存在只能加速宇宙总熵的增加,虽然局部有减少.
关于热二是否适用于微观系统,我只举一个经典的例子,就可以说明热二不适于微观系统.一个容器被隔板分为两半,左边假定有三个分子,右边是理想真空.将隔板拿掉,左边的分子就可能跑到右边去,可以想象,由于分子运动是无规的,这三个分子究竟出现在哪里我们是说不清的,但在左右两侧出现的数量为1：2或2：1 时发生的概率较大,而全部出现在一侧3：0或0：3的概率都是1/8.这就是说,拿掉隔板后分子自发扩散到右边后仍可能自发地退回到原先的一半空间.只是概率小一些而已,并不是不能发生.而热二定律要是也适用于这样的微观系统,那么这些分子就只能平均分布,不能自发退回.所以热二在此不适用.现在假定左边是1mol分子,扩散以后,可以计算一下自发退回左侧的概率.如此之小的概率事件要能够发生恐怕需要的最概然时间要比宇宙的寿命长不知多少倍了,因此实际不可能发生.
因此仅对于宏观孤立系统而言发生的过程是自发的,是不可逆的.少量的微观粒子构成的系统在自发变化后,是可以再自发变回去的.
第二定律的发现者认为宇宙将走向“热寂”,这是将第二定律推广到整个哲学宇宙得出的结论,目前既不能证明,也不能证伪.
与第一定律不同,第二定律仅适用于宏观系统,即由大量微观粒子构成的热力学系统.第二定律在本质上是一种统计规律,对于由少数粒子构成的系统将不再成立.
楼上说,第二定律对生物进化不适用,这是错误的认识,关键是没有真正理解第二定律.
如需进一步了解有关细节,可联系我.
“适用于线性的宏观系统”,当然适用,但不能说仅适用于线性的宏观系统.热二对人类已发现的任何宏观系统都是成立的,至少说未见反例.如果谁能证实一个反例存在,他在物理学和哲学史上的地位将和牛顿爱因斯坦并列.简单地说,所谓的耗散系统或自组织系统（属于一种非线性系统）就是一个“损人利己”的系统,从环境中获取负熵,引起环境熵的更大增加（使环境变得更加无序）,来实现自己的有序.而所谓的线性的宏观系统就是与耗散系统或自组织系统相对的一类系统,在这样的系统中无自组织现象,熵是增大的.不过关于线性系统和非线性系统很多说法似是而非,不是专门研究不必过问.
耗散系统或自组织系统的存在只能加速宇宙总熵的增加,虽然局部有减少.
关于热二是否适用于微观系统,我只举一个经典的例子,就可以说明热二不适于微观系统.一个容器被隔板分为两半,左边假定有三个分子,右边是理想真空.将隔板拿掉,左边的分子就可能跑到右边去,可以想象,由于分子运动是无规的,这三个分子究竟出现在哪里我们是说不清的,但在左右两侧出现的数量为1：2或2：1 时发生的概率较大,而全部出现在一侧3：0或0：3的概率都是1/8.这就是说,拿掉隔板后分子自发扩散到右边后仍可能自发地退回到原先的一半空间.只是概率小一些而已,并不是不能发生.而热二定律要是也适用于这样的微观系统,那么这些分子就只能平均分布,不能自发退回.所以热二在此不适用.现在假定左边是1mol分子,扩散以后,可以计算一下自发退回左侧的概率.如此之小的概率事件要能够发生恐怕需要的最概然时间要比宇宙的寿命长不知多少倍了,因此实际不可能发生.
因此仅对于宏观孤立系统而言发生的过程是自发的,是不可逆的.少量的微观粒子构成的系统在自发变化后,是可以再自发变回去的.