百度作业网针对奥巴马访华和中国国情谈谈中美的关系
来源：学生作业帮 编辑：百度作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/30 03:18:59
针对奥巴马访华和中国国情谈谈中美的关系
明天晚上一定要有啊 !
我要用了啊
明天晚上一定要有啊 !
我要用了啊
1）稳定的中美关系
随着奥巴马在美国大选中胜出,一个比较常见的问题是：中美关系将如何变化?这个问题在实践上是伪命题.中美关关系历史上是由政治家的智慧实现突破的,但这种由“个人”来创造的外交方向转换,诞生条件已经不复存在.
美国总统的更迭,与中美关系变化,至少在现历史阶段不构成因果关系.奥巴马主政下的中美关系,不会有大的变化.中美关系的真正关键,对美国就是一个国家利益.在目前的国际政治格局中,只有与华合作,才能维护美国的国家利益.所以谁上台都是一回事.用美中关系全国委员会副主席珍·卡罗·贝里斯(Jan Carol Berris)的话说：“中美关系并不由谁是总统来决定.”
美国的两党政治,驴象之争表面热热闹闹,实质区别不大.美国总统是个牌位,真正掌握这个国家命运的是很少一批利益集团掌门人,这些人通过政治捐助、院外游说集团、传媒和经济杠杆,有效地制约着前台人物.这种操纵的反映在美中关系上就是——谁当总统,中美关系皆稳定,既不会转好,也不会恶化.
选战政治,很大程度上是以己昏昏使人昭昭.台上的两个候选人不是百科全书,电视前的美国大众也不过是些普通人,幕僚班子中所谓专家出了自己领域同样胡说八 道.选战本身是趋利避害,一天到晚琢磨着怎么多骗点儿选票别得罪了人.所以在本届大选中,中美关系扮演了很边缘的角色.但即使如此,也见出民主党候选人、胜出的奥巴马,与共和党候选人、失败的麦凯恩在对华政治态度上没有本质区别.
奥巴马和麦凯恩都选择了低调对待中国这一话题.中美关系是相对敏感的区域,两个候选人在多数情况下选择了回避——对于绝大 多数西方政治家来说,中国仍然是知识空白点,不谈是最妙的招数.奥巴马和麦凯恩,均属于对中国所知甚少的人物.
中美关系没有成为美国大选焦点议题,主要原因是美国政治“重内不重 外”,候选人幕僚班子本身也不重视这一领域.在美国人眼里,世界就是美国,美国就是世界,大选中的主要议题不是外交.那么美国人一向喜欢管事儿是怎么回事?这与重内不重外不矛盾,在美国人眼 里,我就是世界,我的价值标准就是应该是世界标准.曾经看过美国人自己拍的一个电视节目,在一个支持达赖的会场外面,记者拿着地图一个个问与会者,西藏在哪儿?十个人居然就指错了十次.狂妄的美国人,终于在经济危机中向全世界低头求援,对他们未始不是好事.不过这个不是本文所要谈的.
落实到具体的对华想法,奥巴马和麦凯恩,在中国对美意义上认知区别不大.美国总统首场辩论中,奥巴马认为在没有中国和俄罗斯等国家的合作下,很难实行对 伊朗的制裁.麦凯恩指出,“美国欠中国5000亿美元的债”.今天中国的地位,已经举世公认,两个PK王也说不出什么新花样来.两党在代表大会上通过的 政纲,都强调了美中合作的重要性,欢迎越来越强盛的中国在国际上扮演举足轻重的角色.这种认知区别不大,说白了,是两个人背后的利益集团区别不大.
美中关系的一个要点是台湾.台海本身,对中国意 味着国家根本,对美国意味着一张好牌,而问题的走向实质取决于各方实力平衡是否被打破.所以驴也好象也罢,同样没有太多的花样.麦凯恩希望两岸关系稳定,支持两岸谈判,而且要帮助台湾增强信心,在谈判中处于强劲位置.奥巴马鼓励两岸和解,强调尽力避免最坏情势的发生.官话套话之下,就是美国一向主张的保持 台海现状,不统不战不和.这件事说白了,就是美国既希望台湾成为制约中国的软肋,又不想为这个远隔重洋的海岛付出太大代价.
冷后战决定性改变中美关系性质的,是9·11事件.此事之后,美国人终于认识到,对美国最大的威胁并非来自东方.在国家安全方面,美国还需要来自中国的全力支持与配合.
除了“反恐”这一头等要务之外,核扩散和经济发展,同样是奥巴马必需面对的.处理朝鲜和伊朗这两个焦点,没有中国的配合奥巴马做不了任何事.如何渡过眼前的经济困境,全世界都依赖于中国的积极动作,奥巴马只会促进与华良性互动.
随着奥巴马在美国大选中胜出,一个比较常见的问题是：中美关系将如何变化?这个问题在实践上是伪命题.中美关关系历史上是由政治家的智慧实现突破的,但这种由“个人”来创造的外交方向转换,诞生条件已经不复存在.
美国总统的更迭,与中美关系变化,至少在现历史阶段不构成因果关系.奥巴马主政下的中美关系,不会有大的变化.中美关系的真正关键,对美国就是一个国家利益.在目前的国际政治格局中,只有与华合作,才能维护美国的国家利益.所以谁上台都是一回事.用美中关系全国委员会副主席珍·卡罗·贝里斯(Jan Carol Berris)的话说：“中美关系并不由谁是总统来决定.”
美国的两党政治,驴象之争表面热热闹闹,实质区别不大.美国总统是个牌位,真正掌握这个国家命运的是很少一批利益集团掌门人,这些人通过政治捐助、院外游说集团、传媒和经济杠杆,有效地制约着前台人物.这种操纵的反映在美中关系上就是——谁当总统,中美关系皆稳定,既不会转好,也不会恶化.
选战政治,很大程度上是以己昏昏使人昭昭.台上的两个候选人不是百科全书,电视前的美国大众也不过是些普通人,幕僚班子中所谓专家出了自己领域同样胡说八 道.选战本身是趋利避害,一天到晚琢磨着怎么多骗点儿选票别得罪了人.所以在本届大选中,中美关系扮演了很边缘的角色.但即使如此,也见出民主党候选人、胜出的奥巴马,与共和党候选人、失败的麦凯恩在对华政治态度上没有本质区别.
奥巴马和麦凯恩都选择了低调对待中国这一话题.中美关系是相对敏感的区域,两个候选人在多数情况下选择了回避——对于绝大 多数西方政治家来说,中国仍然是知识空白点,不谈是最妙的招数.奥巴马和麦凯恩,均属于对中国所知甚少的人物.
中美关系没有成为美国大选焦点议题,主要原因是美国政治“重内不重 外”,候选人幕僚班子本身也不重视这一领域.在美国人眼里,世界就是美国,美国就是世界,大选中的主要议题不是外交.那么美国人一向喜欢管事儿是怎么回事?这与重内不重外不矛盾,在美国人眼 里,我就是世界,我的价值标准就是应该是世界标准.曾经看过美国人自己拍的一个电视节目,在一个支持达赖的会场外面,记者拿着地图一个个问与会者,西藏在哪儿?十个人居然就指错了十次.狂妄的美国人,终于在经济危机中向全世界低头求援,对他们未始不是好事.不过这个不是本文所要谈的.
落实到具体的对华想法,奥巴马和麦凯恩,在中国对美意义上认知区别不大.美国总统首场辩论中,奥巴马认为在没有中国和俄罗斯等国家的合作下,很难实行对 伊朗的制裁.麦凯恩指出,“美国欠中国5000亿美元的债”.今天中国的地位,已经举世公认,两个PK王也说不出什么新花样来.两党在代表大会上通过的 政纲,都强调了美中合作的重要性,欢迎越来越强盛的中国在国际上扮演举足轻重的角色.这种认知区别不大,说白了,是两个人背后的利益集团区别不大.
美中关系的一个要点是台湾.台海本身,对中国意 味着国家根本,对美国意味着一张好牌,而问题的走向实质取决于各方实力平衡是否被打破.所以驴也好象也罢,同样没有太多的花样.麦凯恩希望两岸关系稳定,支持两岸谈判,而且要帮助台湾增强信心,在谈判中处于强劲位置.奥巴马鼓励两岸和解,强调尽力避免最坏情势的发生.官话套话之下,就是美国一向主张的保持 台海现状,不统不战不和.这件事说白了,就是美国既希望台湾成为制约中国的软肋,又不想为这个远隔重洋的海岛付出太大代价.
冷后战决定性改变中美关系性质的,是9·11事件.此事之后,美国人终于认识到,对美国最大的威胁并非来自东方.在国家安全方面,美国还需要来自中国的全力支持与配合.
除了“反恐”这一头等要务之外,核扩散和经济发展,同样是奥巴马必需面对的.处理朝鲜和伊朗这两个焦点,没有中国的配合奥巴马做不了任何事.如何渡过眼前的经济困境,全世界都依赖于中国的积极动作,奥巴马只会促进与华良性互动.