百度作业网..伏羲存在吗?关于易经和周易?
来源：学生作业帮 编辑：百度作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/06/16 16:00:02
..伏羲存在吗?关于易经和周易?
伏羲到底存在吗？今天偶尔和朋友谈起，查了下百度百科，居然说伏羲是甘肃人？难道证实了已经伏羲，一直认为是上古传说中的中国古代神话系统中的虚幻人物？为什么百度百科会写甘肃天水？百度百科到底是不是权威？还有我认为可能易经是早有古书记载，没有文字就被口传心授了，然后周文王参悟后又整理出来《周易》，
再强调一点，别给我粘贴百度百科的，我现在很怀疑百度百科的权威！
伏羲到底存在吗？今天偶尔和朋友谈起，查了下百度百科，居然说伏羲是甘肃人？难道证实了已经伏羲，一直认为是上古传说中的中国古代神话系统中的虚幻人物？为什么百度百科会写甘肃天水？百度百科到底是不是权威？还有我认为可能易经是早有古书记载，没有文字就被口传心授了，然后周文王参悟后又整理出来《周易》，
再强调一点，别给我粘贴百度百科的，我现在很怀疑百度百科的权威！
第一,百度百科确实没有太高的权威性,所以不用轻易相信那上面的东西.一般人都可以编写的.
第二,其实存在不存在,现在是完全没有办法确定的.历史本就不是一门完全还原真实的学科,因为没有办法做到完全还原.更不用提年代如此久远的上古时期.
第三,至于你所说的甘肃天水是怎么来的,其实是这么来的：根据一些古代文献,还有代代口耳相传的神话传说,伏羲生活的地方有可能在那一代,现如今,那一代在甘肃天水境内,就是这个意思.事实上这个说法还比较少,有人说伏羲在阆中那边,也就是现今四川境内,也有说在现今河南境内的,总之,不是说那时候就有甘肃、河南什么的,只是因为那片地方现如今被划进了这些省份.而且,就像第一条说的,这是不可能有定论的.现在所谓的考古成果也只是根据一些古文献,而大部分关于伏羲及其同时代内容的古文献,也是后来的古人根据神话传说所编篡的.
第四,至于八卦,周易这些东西是古时某一人写出来的可能性极小.人们在互相传说的时候往往会将某种群体智慧结晶归因于一个人身上,这就像现在的毛泽东思想一样,把一群人的智慧成果映射到一位大家耳熟能详的“伟人”身上.这样,这份结晶就更为厚重,显得更为权威.古时候更是如此.同样道理,仓颉造字,西方的普罗米修斯盗火等类似的神话都是这样产生,人们喜欢用一个符号（这个符号往往是一位伟人）来代替某种事物产生的漫长过程.其实易经八卦都不是一蹴而就的,是很多人在漫长的年代里共同使之渐渐发展起来的.
第二,其实存在不存在,现在是完全没有办法确定的.历史本就不是一门完全还原真实的学科,因为没有办法做到完全还原.更不用提年代如此久远的上古时期.
第三,至于你所说的甘肃天水是怎么来的,其实是这么来的：根据一些古代文献,还有代代口耳相传的神话传说,伏羲生活的地方有可能在那一代,现如今,那一代在甘肃天水境内,就是这个意思.事实上这个说法还比较少,有人说伏羲在阆中那边,也就是现今四川境内,也有说在现今河南境内的,总之,不是说那时候就有甘肃、河南什么的,只是因为那片地方现如今被划进了这些省份.而且,就像第一条说的,这是不可能有定论的.现在所谓的考古成果也只是根据一些古文献,而大部分关于伏羲及其同时代内容的古文献,也是后来的古人根据神话传说所编篡的.
第四,至于八卦,周易这些东西是古时某一人写出来的可能性极小.人们在互相传说的时候往往会将某种群体智慧结晶归因于一个人身上,这就像现在的毛泽东思想一样,把一群人的智慧成果映射到一位大家耳熟能详的“伟人”身上.这样,这份结晶就更为厚重,显得更为权威.古时候更是如此.同样道理,仓颉造字,西方的普罗米修斯盗火等类似的神话都是这样产生,人们喜欢用一个符号（这个符号往往是一位伟人）来代替某种事物产生的漫长过程.其实易经八卦都不是一蹴而就的,是很多人在漫长的年代里共同使之渐渐发展起来的.