一个有效三段论的三个词项能否都周延两次?为什么?

一个有效三段论的三个词项能否都周延两次?为什么? 一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么? 逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么? 一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次 在一个有效三段论中 三项不能个周延两次 确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程 一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立? 逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断" 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能 大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的? 为什么三段论至少要有一个前提中的词是周延的?