关于game theory的案例?
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/04/28 06:14:56
关于game theory的案例?
博弈论,经济学中很著名的理论,
就是在信息不对称的情况下根据对手可能作出的决策作出决策,通俗地说,如果我这样做,那么对手会怎样做,而对手基于我的做法作出决策,我又该怎么做来应对.
最经典的案例是囚徒困境,
两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯.警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据.警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年.于是,每个囚徒都面临两种选择:坦白或抵赖.然而,不管同伙选择什么,每个囚徒的最优选择是坦白:如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去,不坦白的话判一年,坦白比不坦白好;如果同伙坦白、自己坦白的话判八年,不坦白的话判十年,坦白还是比不坦白好.结果,两个嫌疑犯都选择坦白,各判刑八年.如果两人都抵赖,各判一年,显然这个结果好.但这个帕累托改进办不到,因为它不能满足人类的理性要求.
再举个更简单的例子,百事可乐和可口可乐是竞争对手,百事知道,自己的价格如果比可口低,销售量就比可口的大,可口也知道,但是他们不会降价,因为这样他们都提高了销量但是没有利润.
这就是我们常说的博弈啦.
现实生活中也充满了博弈,比如你和同事一起给自己做绩效评定,你觉得自己没有90分,所以准备给自己打80分,可是你担心如果你只打了80,可你同事给自己打了90,你们老板会认为你同事你比优秀,所以你会选择把分数打高点,而你的同事其实也是这样想得,所以他也会把分数打高,然后你们老板就认为你们都太自以为是了,打那么高的分数,很不高兴.
这是因为信息不对成导致的帕雷托改进无效.
如果你们能事先商量一下,使信息透明了,你们可以一起打一个比较合理的分数,大家都happy,这就是帕雷托改进.
整个过程就叫博弈
就是在信息不对称的情况下根据对手可能作出的决策作出决策,通俗地说,如果我这样做,那么对手会怎样做,而对手基于我的做法作出决策,我又该怎么做来应对.
最经典的案例是囚徒困境,
两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯.警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据.警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年.于是,每个囚徒都面临两种选择:坦白或抵赖.然而,不管同伙选择什么,每个囚徒的最优选择是坦白:如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去,不坦白的话判一年,坦白比不坦白好;如果同伙坦白、自己坦白的话判八年,不坦白的话判十年,坦白还是比不坦白好.结果,两个嫌疑犯都选择坦白,各判刑八年.如果两人都抵赖,各判一年,显然这个结果好.但这个帕累托改进办不到,因为它不能满足人类的理性要求.
再举个更简单的例子,百事可乐和可口可乐是竞争对手,百事知道,自己的价格如果比可口低,销售量就比可口的大,可口也知道,但是他们不会降价,因为这样他们都提高了销量但是没有利润.
这就是我们常说的博弈啦.
现实生活中也充满了博弈,比如你和同事一起给自己做绩效评定,你觉得自己没有90分,所以准备给自己打80分,可是你担心如果你只打了80,可你同事给自己打了90,你们老板会认为你同事你比优秀,所以你会选择把分数打高点,而你的同事其实也是这样想得,所以他也会把分数打高,然后你们老板就认为你们都太自以为是了,打那么高的分数,很不高兴.
这是因为信息不对成导致的帕雷托改进无效.
如果你们能事先商量一下,使信息透明了,你们可以一起打一个比较合理的分数,大家都happy,这就是帕雷托改进.
整个过程就叫博弈
关于game theory的案例?
Game theory
帮忙找个有关stakeholder theory的案例,
什么是Game theory
关于“近朱者赤 近墨者黑”的案例
博弈论的定义是什么?What’s the definition of the game theory?
博弈论的含义是什么?What is the connotation of the game theory?
耶鲁大学开放课 博弈论GAME THEORY中提到的economics 115 是什么书?
GAME THEORY FOR APPLIED ECONOMISTS怎么样
什么是博弈论?What is the game theory?
关于计量经济学的模型的案例
关于溺水死亡的案例分析