“一个物体所受合外力所做的功为零,它一定保持静止或匀速直线运动状态.”这句话为什么不对?

“一个物体所受合外力所做的功为零,它一定保持静止或匀速直线运动状态.”这句话为什么不对? 一个物体所受合外力的功为零时,它一定保持静止或匀速直线运动状态. "一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动"这句话为什么不正确? 一个物体所受合力的功为零时,它一定保持静止或匀速直线运动状态. 一个物体系所受合外力为零,他的机械能一定守恒 为什么不对 物体所受合外力为零则合外力对物体做的功一定为零?、 ＂绕定轴转动的刚体,所受合外力为零时,合外力矩一定为零＂这句话为什么不对? 为什么当物体做曲线运动时,所受的合外力一定不为零? 若物体在运动过程中受到的合外力不为零则物体所受合外力做的功可能为零.这句话对吗? 受合外力为零的物体,为什么有些处于静止状态?而有的则处于匀速直线运动状态? 物体做曲线运动时,它所受到的合外力一定不为零? 做匀速直线运动的物体,所受的合外力一定为0吗