百度作业网语文读后感
来源：学生作业帮 编辑：百度作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/12 17:27:06
读关于福尔摩斯的那些书的感想
解题思路： 同学你好：老师为你提供了两篇范文，你看是不是合你的要求呢？如有疑问，请发到后续讨论，谢谢理解，如何老师回复晚些，请理解，谢谢！祝你快乐！
解题过程：
我从图书室借来了《福尔摩斯探案集》这本书。今天，我读完了这本书，便在心里产生了一些对于这本书的感想。
首先，我觉得福尔摩斯真是料事如神。无论什么案件，只要在福尔摩斯手上，不出5天，他都保证给你查得清清楚楚，把犯人说得服服帖帖的。这样就使世界上与他接触过的人或听说过他的事迹的人对他佩服得五体投地。我也被他“善于观察细节、敢于大胆想像”的特点深深地吸引住了，比如在《第二块血迹》中，福尔摩斯观察细节、大胆想像，终于查出是首相夫人藏的关系到“没有就只能爆发战争”的信；再比如在《黑彼得》中、《修道院公学》中……相信你看了也很喜欢他。
其次，我觉得歇洛克.福尔摩斯侦探的探案朋友——华生医生对福尔摩斯探案也有很大的帮助。特别是在《三个大学生》中，华生医生对福尔摩斯的启发是更大了，简直是“一句话点醒案件”；在《失踪的中卫》中，华生医生不辞辛苦，为了侦察骑着自行车跑了20多英里的路，为福尔摩斯立下了汗马功劳。而且华生医生还是本书的主角之一呢！
柯南道尔的《福尔摩斯探案集》是一部家喻户晓的作品。福尔摩斯早已成为神探的代名词，是大人和儿童共同承认的破案英雄。福尔摩斯具有广博的学识和丰富的经验，这帮助他在案件中能大胆联想，小心求证，正确推理，最终捉住凶犯。《福尔摩斯探案集》虽然是一部侦探小说，但其中的很多故事包含了非常深刻的社会内容。
歇洛克·福尔摩斯——体态消瘦，目光犀利，看人入木三分。细长的鹰钩鼻给他平添了一种机警果断的表情，嘴中总是叼着烟斗儿，这标志性的特征不知引起了多少侦探迷的疯狂崇拜；“从一滴水中，一个逻辑学家就能推测出可能有大西洋或尼亚加拉瀑布的存在，而无须亲眼看到或亲耳听说过这些。所以，整个生活就是一条巨大的链条，我们只要看到其中的一环，就能知道其本质。”，这就是福尔摩斯笔下的演绎分析学。那么大侦探们是怎样对人进行观察呢？让我们首先看看福尔摩斯第一次见到华生的瞬间推理——他如何在瞬间了解华生是从阿富汗来的：
“我的思路是这样的:‘这位先生有行医的特征，但又有军人的气质，所以他显然是名军医。他刚从热带地区回来，因为他脸色黝黑；但他手腕那里白皙的肤色又说明那黝黑的脸色并非本来的肤色。他面容憔悴，说明他吃了很多苦，受过病痛的折磨。他的左臂受过伤，现在还显得僵硬不便。一位英国军医可能会在什么热带地方吃尽千辛万苦而且肩膀受过伤呢？显然是阿富汗。’这一连串的思考过程不过一秒钟，然后我就说你是从阿富汗来的。”
由如此平常的一件事中（当然对于福尔摩斯来说）我们看到了这位十九世纪的不知地球绕太阳运行的人的伟大。
福尔摩斯凭借他那世界独一无二的职业——咨询侦探，接到各种各样奇怪的案件。许多官方侦探和私人侦探在遇到困难时就来找他，而他则设法把他们引导到正确的路线上。他的工作来自社会各个阶层，大到凶杀案，小到偷窃案，虽然有时也会偶然遇到离奇的案子，但都不是凭空出现的。虽然每一个案件的解决都破费周折，但是由于福尔摩斯善于运用多种知识，有十分重视调查研究，而且对待案子极其热情，这使他具有不凡的本领。正如福尔摩斯所说，如果你手头上以掌握了一千个案子的细节，那么，要是你解释不了第一千零一个案子就怪了。
另外，本书的闪光点可以归结为以下四个方面：
一、本书把社会犯罪与政治制度、道德观念结合起来。柯南道尔创作的侦探小说从侧面反映了英国社会存在的问题。《血字的研究》、《四签名》揭示了英国对印度的侵略和掠夺；《布鲁斯—帕廷顿计划》反映了欧洲的间谍案。而《巴斯克维尔的猎犬》、《六座拿破仑半身像》都涉及到谋财害命，行凶作恶，其他如巧取豪夺，通奸情杀，背信弃义，贪欲逞凶，专横跋扈，尔虞我诈······这些犯罪现象，无一不与政治制度的黑暗和道德观念的败坏有关，柯南道尔还揭示了法律存在的种种漏洞与不合理，以及警察厅的无能，愚蠢与昏庸。
二、创造了侦探小说的严谨结构。侦探小说最易犯的败笔是案情看来神奇，但缺乏逻辑推理，常常有“神来之笔”，结果让读者在回味中感到案情的不可信。而柯南道尔的70部侦探小说都建立在逻辑推理上，他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。然而推理小说并不像人们想象的那样神秘、奇幻。对于一个思维严谨及敏捷的作家来说，编写一个密室杀人案实在是太简单了。首先，作者只需要找一个最不像凶手的人，用一种最方便的或是最简单的方法杀死一个人，再设计出一种奇妙的把钥匙送回凶杀案现场的方法，且尽量不要留下任何痕迹。然后作者把整件事情倒过来，就可以使我们看到一个扑朔迷离的凶杀案现场。最后，作者隐匿事情的经过，只留下那些看似于案子根本无关的线索，接着等待大侦探们用这些线索串起那些作者早已设计好了的剧情。
当我们惊呼：“什么？凶手竟然是他（她）？”的时候，殊不知，我们已经掉入作者所设计的陷阱之中。这正是因为，与作者相比我们所处的是一个逆向思维的特定环境，而作者却是由起因、经过这样的顺序正向思考的。
如此看来，侦探推理小说并不神秘，揭开它的面纱，其实只不过是一个拥有思维敏捷的大脑和丰富想象力的作者罢了。这也许就是名侦探往往只能出现在小说、漫画中，而不是出现在现实生活中的原因吧。
三、塑造了鲜明的文学典型。柯南道尔的作品成功地表现“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探，他脚踏实地地生活在英国社会中。
四、在情节和语言方面，形成了侦探小说的独特风格。读柯南道尔的小说，最初吸引读者的是离奇与神秘的感受，几乎每一件案子的发生都是不可思议的，在案件的发展中。又有许多变化，令人目不暇接。
正可胜邪，人皆懂之。这个道理在书中得到进一步的体现。侦探小说中的作案者无论多狡猾，多狠毒，总逃不过福尔摩斯锐利的目光，与他出色的推理能力。福尔摩斯的正义感使我佩服，他坚持不懈的精神更让我肃然起敬！每接一个案子，他都会倾尽全力去解开谜底。其间不仅有案子本身的离奇，还有作案者的干预和阻止，被邪恶冲昏头脑的他们甚至想要结束福尔摩斯的生命······当我们欣赏福尔摩斯的精神之余，别忘了，要成功，总该从坚持不懈开始，只有这样才能带领我们走进胜利的天堂！
可以说福尔摩斯是我生活的导师。我从小就上了他的贼船，但是这个可敬的船长教会我坚强、独立，让我明白知识和智慧是送给肩膀上那个球体最珍贵的礼物。也许，他比我的老师教会我更多实实在在的东西。我一直想象他那样富有同情心，正义感；他的勇于承担责任、他的怜悯、他对待不同阶级和人群的平等观念。
最终答案：略
解题过程：
我从图书室借来了《福尔摩斯探案集》这本书。今天，我读完了这本书，便在心里产生了一些对于这本书的感想。
首先，我觉得福尔摩斯真是料事如神。无论什么案件，只要在福尔摩斯手上，不出5天，他都保证给你查得清清楚楚，把犯人说得服服帖帖的。这样就使世界上与他接触过的人或听说过他的事迹的人对他佩服得五体投地。我也被他“善于观察细节、敢于大胆想像”的特点深深地吸引住了，比如在《第二块血迹》中，福尔摩斯观察细节、大胆想像，终于查出是首相夫人藏的关系到“没有就只能爆发战争”的信；再比如在《黑彼得》中、《修道院公学》中……相信你看了也很喜欢他。
其次，我觉得歇洛克.福尔摩斯侦探的探案朋友——华生医生对福尔摩斯探案也有很大的帮助。特别是在《三个大学生》中，华生医生对福尔摩斯的启发是更大了，简直是“一句话点醒案件”；在《失踪的中卫》中，华生医生不辞辛苦，为了侦察骑着自行车跑了20多英里的路，为福尔摩斯立下了汗马功劳。而且华生医生还是本书的主角之一呢！
柯南道尔的《福尔摩斯探案集》是一部家喻户晓的作品。福尔摩斯早已成为神探的代名词，是大人和儿童共同承认的破案英雄。福尔摩斯具有广博的学识和丰富的经验，这帮助他在案件中能大胆联想，小心求证，正确推理，最终捉住凶犯。《福尔摩斯探案集》虽然是一部侦探小说，但其中的很多故事包含了非常深刻的社会内容。
歇洛克·福尔摩斯——体态消瘦，目光犀利，看人入木三分。细长的鹰钩鼻给他平添了一种机警果断的表情，嘴中总是叼着烟斗儿，这标志性的特征不知引起了多少侦探迷的疯狂崇拜；“从一滴水中，一个逻辑学家就能推测出可能有大西洋或尼亚加拉瀑布的存在，而无须亲眼看到或亲耳听说过这些。所以，整个生活就是一条巨大的链条，我们只要看到其中的一环，就能知道其本质。”，这就是福尔摩斯笔下的演绎分析学。那么大侦探们是怎样对人进行观察呢？让我们首先看看福尔摩斯第一次见到华生的瞬间推理——他如何在瞬间了解华生是从阿富汗来的：
“我的思路是这样的:‘这位先生有行医的特征，但又有军人的气质，所以他显然是名军医。他刚从热带地区回来，因为他脸色黝黑；但他手腕那里白皙的肤色又说明那黝黑的脸色并非本来的肤色。他面容憔悴，说明他吃了很多苦，受过病痛的折磨。他的左臂受过伤，现在还显得僵硬不便。一位英国军医可能会在什么热带地方吃尽千辛万苦而且肩膀受过伤呢？显然是阿富汗。’这一连串的思考过程不过一秒钟，然后我就说你是从阿富汗来的。”
由如此平常的一件事中（当然对于福尔摩斯来说）我们看到了这位十九世纪的不知地球绕太阳运行的人的伟大。
福尔摩斯凭借他那世界独一无二的职业——咨询侦探，接到各种各样奇怪的案件。许多官方侦探和私人侦探在遇到困难时就来找他，而他则设法把他们引导到正确的路线上。他的工作来自社会各个阶层，大到凶杀案，小到偷窃案，虽然有时也会偶然遇到离奇的案子，但都不是凭空出现的。虽然每一个案件的解决都破费周折，但是由于福尔摩斯善于运用多种知识，有十分重视调查研究，而且对待案子极其热情，这使他具有不凡的本领。正如福尔摩斯所说，如果你手头上以掌握了一千个案子的细节，那么，要是你解释不了第一千零一个案子就怪了。
另外，本书的闪光点可以归结为以下四个方面：
一、本书把社会犯罪与政治制度、道德观念结合起来。柯南道尔创作的侦探小说从侧面反映了英国社会存在的问题。《血字的研究》、《四签名》揭示了英国对印度的侵略和掠夺；《布鲁斯—帕廷顿计划》反映了欧洲的间谍案。而《巴斯克维尔的猎犬》、《六座拿破仑半身像》都涉及到谋财害命，行凶作恶，其他如巧取豪夺，通奸情杀，背信弃义，贪欲逞凶，专横跋扈，尔虞我诈······这些犯罪现象，无一不与政治制度的黑暗和道德观念的败坏有关，柯南道尔还揭示了法律存在的种种漏洞与不合理，以及警察厅的无能，愚蠢与昏庸。
二、创造了侦探小说的严谨结构。侦探小说最易犯的败笔是案情看来神奇，但缺乏逻辑推理，常常有“神来之笔”，结果让读者在回味中感到案情的不可信。而柯南道尔的70部侦探小说都建立在逻辑推理上，他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。然而推理小说并不像人们想象的那样神秘、奇幻。对于一个思维严谨及敏捷的作家来说，编写一个密室杀人案实在是太简单了。首先，作者只需要找一个最不像凶手的人，用一种最方便的或是最简单的方法杀死一个人，再设计出一种奇妙的把钥匙送回凶杀案现场的方法，且尽量不要留下任何痕迹。然后作者把整件事情倒过来，就可以使我们看到一个扑朔迷离的凶杀案现场。最后，作者隐匿事情的经过，只留下那些看似于案子根本无关的线索，接着等待大侦探们用这些线索串起那些作者早已设计好了的剧情。
当我们惊呼：“什么？凶手竟然是他（她）？”的时候，殊不知，我们已经掉入作者所设计的陷阱之中。这正是因为，与作者相比我们所处的是一个逆向思维的特定环境，而作者却是由起因、经过这样的顺序正向思考的。
如此看来，侦探推理小说并不神秘，揭开它的面纱，其实只不过是一个拥有思维敏捷的大脑和丰富想象力的作者罢了。这也许就是名侦探往往只能出现在小说、漫画中，而不是出现在现实生活中的原因吧。
三、塑造了鲜明的文学典型。柯南道尔的作品成功地表现“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探，他脚踏实地地生活在英国社会中。
四、在情节和语言方面，形成了侦探小说的独特风格。读柯南道尔的小说，最初吸引读者的是离奇与神秘的感受，几乎每一件案子的发生都是不可思议的，在案件的发展中。又有许多变化，令人目不暇接。
正可胜邪，人皆懂之。这个道理在书中得到进一步的体现。侦探小说中的作案者无论多狡猾，多狠毒，总逃不过福尔摩斯锐利的目光，与他出色的推理能力。福尔摩斯的正义感使我佩服，他坚持不懈的精神更让我肃然起敬！每接一个案子，他都会倾尽全力去解开谜底。其间不仅有案子本身的离奇，还有作案者的干预和阻止，被邪恶冲昏头脑的他们甚至想要结束福尔摩斯的生命······当我们欣赏福尔摩斯的精神之余，别忘了，要成功，总该从坚持不懈开始，只有这样才能带领我们走进胜利的天堂！
可以说福尔摩斯是我生活的导师。我从小就上了他的贼船，但是这个可敬的船长教会我坚强、独立，让我明白知识和智慧是送给肩膀上那个球体最珍贵的礼物。也许，他比我的老师教会我更多实实在在的东西。我一直想象他那样富有同情心，正义感；他的勇于承担责任、他的怜悯、他对待不同阶级和人群的平等观念。
最终答案：略