用IS-LM模型说明为什么凯恩斯主义强调财政政策的作用,而货币主义强调货币的作用?

来源：学生作业帮编辑：百度作业网作业帮分类：政治作业时间：2024/04/28 17:52:29

答：由于货币的投机需求与利率成反方向关系,因而LM曲线向右上方倾斜,但当利率上升到相当高度时,因保留闲置货币而产生的利息损失将变得很大,而利率进一步上升将引起的资本损失风险变得很小,这就使货币的投机需求完全消失.货币需求全由交易动机产生,因而货币需求曲线从而LM曲线就表现为垂直线形状,垂直的LM曲线区域被认为是古典区域.当LM呈垂直形状时,变动预算收支的财政政策不可能影响产出和收入,相反,变动货币供给量的货币政策则对国民收入有很大作用,这正是古典货币数量论的观点和主张.货币主义者认为,当人们只有交易需求而没有投机需求时,如政府采用膨胀性货币政策,这些增加的货币将全部用来购买债券,而不愿为投机而持有货币,这样,增加货币供给就会导致债券价格大幅度上升,而利率大幅度下降,使投资和收入大幅度增加,因而货币政策很有效.相反,实行增加政府支出的政策则完全无效,因为支出增加时,货币需求增加会导致利率大幅度上升,从而导致极大的挤出效应,因而使得增加政府支出的财政政策效果极小.因此,古典学派强调货币政策作用的观点和主张,就表现为IS曲线移动(它表现财政政策)在垂直的LM曲线区域、即古典区域不会影响产出和收入,而移动LM曲线(它表现为货币政策)却对产出和收入有很大作用.财政政策在古典的LM区域无效货币政策在古典的LM区域十分有效
凯恩斯主义强调财政政策是因为,当利率降低到很低水平时,持有货币的利息损失很小,可是如果将货币购买债券的话,由于债券价格异常高,因而只会跌而不会再涨,从而使购买债券的货币资本损失的风险变得很大.这时,人们即使有闲置货币也不肯去买债券,这就是说,货币的投机需求变得很大甚至无限大,经济陷入所谓“流动偏好陷阱”状态,这时的货币需求曲线LM呈水平状.如果政府增加支出,IS曲线右移,货币需求增加,并不会引起利率上升而发生“挤出效应”,于是财政政策极有效.相反,政府如果增加货币供给量,则不可能再使利率进一步下降,债券价格不会上升,不可能通过增加货币供给使利率下降并增加投资和国民收入,因此货币政策无效.财政政策在LM的凯恩斯区域无效 ,财政政策在LM的凯恩斯区域十分有效

用IS-LM模型说明为什么凯恩斯主义强调财政政策的作用,而货币主义强调货币的作用? 用IS-LM模型分析说明为什么凯恩斯主义者强调财政政策的作用,而货币主义强调货币凯恩斯主义、货币主义、新古典学派的不同比较马克思、凯恩斯,货币主义学派的货币理论凯恩斯主义、货币学派、供给学派的财政政策观点的异同简要分析货币主义与新凯恩斯主义对通货膨胀的认识存在差异的原因. 简述正统凯恩斯主义、货币主义、理性预期学派关于菲利普斯曲线的不同观点? 为什么说在经济萧条时,凯恩斯主义很受欢迎,而在充分就业时,货币主义很"时髦" 对于极端凯恩斯主义的IS-LM模型,为什么在经济处于萧条期时,对私人投资不产生"挤出效应"? 简述正统凯恩斯主义,货币主义与理性预期学派关于菲利普斯曲线的不同观点简要说明货币主义“单一规则”货币政策的理论基础凯恩斯主义,货币学派和供给学派的主张分别是什么