举例说明介词"于"的用法

举例说明介词"于"的用法
是在中国古汉语或汉语中的用法

引用一篇 徐己千 先生的文章给楼主,此文讲解很透彻.（在此致谢）
因语境不同,“于”这个词往往有多种含义.
一、与名词组成介宾短语作状语
（一）、在文言里,“于”经常与名词组成介宾短语放在句末,构成一种状语后置的特殊句式.这也是|“于”作为介词的常见用法.
1、引进动作行为的处所、时间,可译为“在”“到”“从”等.例如：
（1）能谤讥于市朝.（《邹忌讽齐王纳谏》译为“在”）
（2）皆朝于齐.（同上,译为“到”）
（3）虎兕出于柙.（《季氏将伐颛臾》译为“从”）
2、引进动作行为有关的对象.译为“向”“对”“跟”“与”等.例如：、
（1）请奉命求救于孙将军.（《赤壁之战》译为“向”）
（2）客之美我者,欲有求于我也.（《邹忌讽齐王纳谏》译为“对”）
（3）故燕王欲结于君.（《廉颇蔺相如列传》译为“跟”）
3、引进比较对象.译为“比”.这种情况中,“于”的前面往往是形容词.例如：
（1）皆以美于徐公.（《邹忌讽齐王纳谏》译为“比”）
（2）冰,水为之,而寒于水.（《劝学》译为“比”）
4、引进动作行为的主动者,表被动.它往往跟在动词后面,译为“被”.例如：
（1）夫赵强而燕弱,而君幸于赵王.（《廉颇蔺相如列传》译为“被”）
（2）或脱身以逃,不能容于远近.（《五人墓碑记》译为“被”）
有时,它还与“见”“受”合在一起表被动,构成一种固定结构的句式.例如：
（1）吾长见笑于大方之家.（《秋水》“见…于…”译为“被”）
（2）吾不能举全吴之地 受制于人.（《赤壁之战》“受…于…”译为“被”）
（二）、“于|”和名词构成的介宾短语作状语不后置的情况.一般可译为“对于”.
1、于其身也,则耻师焉.（《师说》译为“对于”）
2、寡人之于国也,尽心焉耳矣.（《寡人之于国也》译为“对于”）
二、与名词组成介宾短语作补语
这种情况比较少见,而且与作状语后置在句子结构上非常相似,所以,人们一般与把它作为状语后置来解释.其实,两者在性质上是完全不同的.例如：
1、其剑自舟中坠于水.（《刻舟求剑》“于水”作补语）
2、河内凶,则移其民于河东.（《寡人之于国也》“于河东”作补语）
三、有时只是表示对象的性质和状态,可不译.例如： 1、非常之谋难于猝发……（《五人墓碑记》）
2、至于今,郡之贤士大夫请于当道.（同上）
四、复音虚词“于是”,用法与现代汉语的“于是”不完全相同. （一）放在句子开头,表前后句的承接或因果关系,与现在的承接连词或因果连词相同.现代汉语也这样用.例如： 1、于是秦王不怿,为一击缻.（《廉颇蔺相如列传》） 2、吴之民方痛心焉,于是乘其厉声以呵,则噪而相逐.（《五人墓碑记》） （二）放在谓语之前或谓语之后,“于是”属介宾短语作状语或补语.可根据“于”的不同用法,分别相当于“在这”“从这”等.例如：
1、遂墨以葬文公.晋于是始墨.”（《崤之战》译为“从这时”作状语） 2、吾祖死于是,吾父死于是.（《捕蛇者说》）译为“在这职业上”作补语）
综上分析,我觉得一些参考书上把介词“于”统统归结为“与名词组成介宾短语作状语后置”是不严密的.当然,我的分析和归类是否全面而科学还有待于高中语文教学的同仁斧正.